<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Yahoo!奇摩 - 全民話頭條 對921 基金會熄燈之後…的回應</title>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html</link>
<description>對921 基金會熄燈之後…的回應</description>
<managingEditor>Yahoo!奇摩新聞編輯團隊</managingEditor>
<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 05:11:54 GMT</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>

<item>
<title>日月潭小姐的回應</title>
<description>當我質疑天之驕子的理解有誤，想來天之驕子也會對我有同樣的質疑。
但是，就烏石坑的重建進度，確實因為原址受災以及土地變更 水地保特審查的程序而延宕。

建地不足，以及土地變更 水保審查程序繁瑣，並非個案。在此天災頻傳的當下，預期將會有更多山村、原住民部落遭遇到相同的困境。

我無意為鄉公所的行程效能說項。

但是，請注意，鄉公所的承辦人員也是在一個巨大的公務體係運作，他們無力跳脫法規的限制。

據我所知，目前已採行個別提出建照的手法，同時有建築師協助申請，期待化整為零，可以有更好的效率。</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>日月潭小姐</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/19</guid>
<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:20:47 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>天之嬌子的回應</title>
<description>日月潭小姐所言遷建計畫並不正確  應該是原地重建況且土地並無流失 沒錯土地是在山地保留地 地目本來就是建地不需變更 平地人不能擁有所有權 這是法令規定 但是鄉公所一定知道整個烏石坑都是平地人吧 況且水土保持計畫書應該是承建單位要提出不是住戶吧  這個問題一拖拖9年會不會太久阿 鄉公所是公務單位會不知道要這些手續嗎 等準備好再來拆房子不會比較好嗎</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>天之嬌子</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/17</guid>
<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:33:10 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>新莊雙鳳都更會的回應</title>
<description>本人因身歷震災，感觸頗深。住戶的整合是多麼的辛酸與不易，何時要多出一個不參與戶或釘子戶是無法預期的；而前貸尚未清償之災民是否有足夠的額度及信用對更新會亦是一大考驗。但由網站瀏覽賑災基金會章程及賑災相關辦法後發現，賑災基金會相關賑災規定沒有921基金會的運用靈活。由切身經歷知，漫漫重建路，災民還需要有支應週轉突增不參與戶或釘子戶的資金能力，以及前貸擔保品或信用不足問題之解套。但賑災基金會對此經驗不足，為更符合實際之需求，其相關章程及辦法應有修訂之空間。
　　重建過程之心路歷程真是一言難盡，遇到挫折是家常便飯，希望政府機器能有效率的運作並能解決真正的問題。</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>新莊雙鳳都更會</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/16</guid>
<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 21:14:34 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>台灣人的回應</title>
<description>真不曉得你怎麼從921地震扯到人權的，
想要探討人權請不要拿921災民做為開場白，
這是一種消費行為！</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>台灣人</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/15</guid>
<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 05:52:02 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>日月潭小姐的回應</title>
<description>「天之驕子」所稱的案例，正是和平鄉烏石坑遷建計畫。遷建計畫原規劃使用的土地因七二水災流失，經重新找尋後取得目前的用地。由於取得的土地為原住民保留地，只能以承租方式提供給非原住民的遷建戶。雖然用地地目變更與承租關係都已經確認，但遷住戶在和平鄉公所協助下集體提出的建照申請案，卻因法規要求必須提出水土保持計畫，而卡在臺中縣政府。政府或民間團體對921遷建戶的關懷，遷建戶心中自有一把尺，而所有評論者，面對災難，有義務先把問題弄清楚才發言，免得傷人也傷自己。</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>日月潭小姐</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/14</guid>
<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:33:36 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>天之嬌子的回應</title>
<description>阿解散了喔 各為是否知道  現在還有一個村落從921以後政府說要做社區整體營造把災民建好的房子都拆掉通通住在組合屋已經9年了房子都還沒蓋好 拆的時候說一種話，拆完要蓋了就一堆問題蓋不起來，現在最新的 拆的時候說一種話，拆完要蓋了就一堆問題蓋不起來，一拖拖9年，不相信的話我可以把位置打上來自己ㄑ看
位置在:台中縣和平鄉自由村東崎路2段烏石巷這裡大約還20戶 沒建 可能是沒選票吧。</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>天之嬌子</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/13</guid>
<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 15:20:11 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>茶包的回應</title>
<description>賀先生...您看到謝先生回給您的文章了沒有?九二一基金會執行長謝志誠先生於11/25回應您的文章,您到現在還在裝沒有看到嗎?隨便猜測還沒搞清楚就洋洋灑灑寫了一堆,想誤導網民喔?!不用向廣大的網民道歉喔?? 還敢扯到近日政府施政?!居心叵測....</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>茶包</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/12</guid>
<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 17:31:32 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>謝志誠的回應</title>
<description>賀陳兄在參加九二一基金會卸牌熄燈儀式後，從一位捐款者與觀察者的角度，寫出他的看法，也引發網友在瀏覽文章後的一些回應。與其他場域所公開發表的文章一樣，都不免要引發藍綠的對話，這不是我想參與討論的部分。我只是想從九二一基金會捐款管理者的身分向大家報告，九二一基金會在歷經九年運作後仍剩餘45億元，是因為其中一部分的捐款採取循環運用於公寓大樓（集合住宅社區）與原住民部落遷村重建，由九二一基金會先免利息借錢給受災戶重建，等房子蓋好後再向銀行抵押貸款歸墊，因此實際捐款使用率是高達112%。至於把剩餘款項轉交行政院公設財團法人，是九二一基金會成立的時候就已經約定的，不是捐款管理者可以改變的，我們相信賑災基金會也會作好捐款管理。九二一基金會雖已解散，但所有資料仍持續保存在http://www.bime.ntu.edu.tw/jcshieh/921htm/歡迎前往瀏覽。我相信，我們已經用最精簡的人力、最務實的態度與最誠懇的服務結合在地伙伴，共同完成階段性的工作，也希望一切都沒有辜負大家的期待。九二一基金會執行長謝志誠 敬上</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>謝志誠</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/10</guid>
<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:47:54 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>CK DCK C的回應</title>
<description>只要做事公正不分藍綠
台灣才有希望</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>CK DCK C</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/9</guid>
<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 03:22:26 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>瘋狂小射手的回應</title>
<description>文中所提及：「人權，真的像信仰一樣，不是那麼容易言傳的。」，現在非常能體會這句話的意義，受教了！謝謝！</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226366911/article/1.html#ynwsfcml</link>
<author>瘋狂小射手</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1226366911/cid/8</guid>
<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 08:17:49 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
