<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Yahoo!奇摩 - 全民話頭條 對經濟負成長  富人荷包照樣滿！滿！的回應</title>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html</link>
<description>對經濟負成長  富人荷包照樣滿！滿！的回應</description>
<managingEditor>Yahoo!奇摩新聞編輯團隊</managingEditor>
<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 16:32:53 GMT</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>

<item>
<title>小文的回應</title>
<description>很多改革，早應該在8年前改革，而不是到了全球景氣不景氣才再改革，而且改革根本也不是一體適用，不是追隨歐美就是百分百正確，舉個實例，就像8年來的失敗教育改革，只能失敗中的失敗。均富理念老早就不存在了，更因民進黨這幾年本土化的思想改革，在要民主不要經濟的理念興盛早就把 台灣省 的經濟內耗了，而這更應追溯到國民等李登輝時代，把台灣省凍結與廢省，造就現今台灣定位論的模糊不清。最目前清楚的一個逃稅違反案例，最熱門的海角7憶，你說以現今的稅法管的到他們嗎，在位者主政都逃稅逃成這樣，管都管不到，課都課不到稅，有錢人在多稅法改革他都照樣能逃，像你諸多限制的稅法改革又有何函意。或許你是社運工作者，看歷史，以你的觀點不無錯誤，圖法變新，可是你能確切說，這樣的改變會導致國家興盛還是滅亡!!</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>小文</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/433</guid>
<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 05:04:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>米其林的回應</title>
<description>這個人崇尚極端主義...只為反對而反對...沒有理性論點...
要呼籲誰都會...米:上街來.我們去民主自由搏擊場.真人PK.無關他人...</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>米其林</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/432</guid>
<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 18:32:36 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>投過馬也投過扁的回應</title>
<description>雖然改稅制一定會反過來引起一些有錢人的不悅,但這並不是執政者應有的藉口. 況且能想出這麼多哄民眾的小手段,為何不把這心思反過來跟富人拿點錢? 只能說是習慣思維的問題,只重視火車頭,卻不重視車身的維護,誤以為車身無論爛成怎樣都還是能被頭拖著走. 這種假設其實是相當古典(古板?)的假設,總是會預設一些「不可能發生的狀況」作前提,但事實上,在近代眾多學理中,都已經證明多數古典學說通常都有例外. 台灣已經低迷好一陣子了,這次更是雪上加霜,如果政府還是在用過去的那套思維治國,我想,也許真的有機會看到什麼叫「陰溝裏翻船」(最初大家都預估國民黨至少會執政十六年,現在卻慢慢出現翻船的可能性了,雖然民進黨的評價也沒因此提昇就是了,畢竟大家也都記憶猶新)</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>投過馬也投過扁</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/426</guid>
<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:36:52 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>mick的回應</title>
<description>都是有錢人當官,然後官官相護阿!!</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>mick</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/423</guid>
<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 08:35:19 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>想暱稱真麻煩的回應</title>
<description>不是每個人都仇商反富，只是君不見古話有云：「無奸不成商」、「為富不仁」、「政商勾結」。短短數字已道盡，何須多言？</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>想暱稱真麻煩</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/413</guid>
<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:19:47 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Dave的回應</title>
<description>仇商反富？說明了點，那只是因為自已不是商人不是富人，眼紅而已… 跟無不無恥沒關係…你要舉例有黑心商人，要我舉例有好心的商人也一大堆好嗎？同理，好心的窮人很多，但不代表只要沒錢，他就一定是個辛辛苦苦工作，努力向上的好人好嗎？但為什麼均富是普世價值？那是人類是從部落動物進化到全球性社群動物不到幾百年，人類還是太習慣以小群落的方式去看是非…例：小部落生活不易，演化讓人類打獵打到的東西習慣大家分；要不下次就沒人要幫你打獵…演化到今，這已根深蒂固，搞得好像只是我賺得比你多，我就有罪似的…富人何罪，只是賺比較多就得付比較多稅？說什麼富人壓榨窮人勞力好賺錢？(科技新貴就得被扣高稅？他們也是辛苦工作人啊？)我是覺得可從公司應給勞工最低薪資為何、福利為何著手；並鼓勵成立較大型企業，好讓企業勞工有能力成立工會，和資方抗衡…(台灣問題就在公司都小小一間，請了小貓兩三隻勞工，怎跟資方抗衡？像台塑工會聲音就很大聲不是嗎？)</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>Dave</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/412</guid>
<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:11:51 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>cc的回應</title>
<description>仇商反富?因為大商人無恥,從三聚氰銨到煤氣偷斤減兩到目前油價降,而市面上商品價格卻沒降!反富,是因為看看台灣有錢人在二次金改的行賄,取走國家大批資產卻刻意避稅.且個個生活上奢侈多金,買高檔貨加大貧富階級的差距,加速形成笑貧不笑娼的社會道德關.加上經濟不好,先栽員再降薪先保住自已的營收..美其名說公司沒這樣活不下去.但經濟好時卻只略施小錢給員工,所以要仇商反富....</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>cc</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/411</guid>
<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 05:26:22 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>老揚的回應</title>
<description>回應 茶包 以下轉貼
金管會主委陳沖一上台就瞄準擁有高達四兆四千億元大筆存戶儲金的中華郵政，要求郵政儲金增加轉存到中小型民營銀行，以鼓勵中小型銀行增加放款(註1)，現在看起來，將會讓台灣重蹈1997年亞洲金融風暴的覆轍！ 
在1997年金融風暴發生後，一些企業也發生了銀根緊縮而面臨週轉不良、瀕臨倒閉的危機，當時的行政院長蕭萬長曾下令銀行「不可雨天收傘」，其結果就是造成了原本屬於企業的風險被轉嫁到銀行身上，造成了銀行的壞帳與逾放款比例不斷攀升，最後連英國「經濟學人」雜誌都預言台灣可能會在2001年農曆春節前發生本土型金融風暴(註2)，後來在民進黨政府採取果斷的打消金融壞帳達四兆元台幣後，才將金融局勢給穩定了下來。 

(註1)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/1/1alql.html 
(註2)http://www.npf.org.tw/particle-229-1.html</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>老揚</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/408</guid>
<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 20:07:21 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>歌非科的回應</title>
<description>反正肥水不落外人田阿..官商同一邊，窮人去旁邊；管你窮與富，錢字擺中間。我看四年後又有另一黨要爆料誰A多少錢，幾百億幾百億，就億來億去好了，麻煩幫我買兩億的雞腳。台灣人(中華民國人)的通病就是不說話的永遠不說話，會忍耐的永遠在忍耐，沒有大破大立的GUTS。</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>歌非科</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/404</guid>
<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 09:23:25 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Carlos的回應</title>
<description>政府的所有政策都是替有錢人解套
擴大舉債來搞有的沒的 
所有稅收一樣樣的降 最受惠的會是中低收戶嘛
沒錢會做生意嘛 會進口買賣嘛 會買房子買車嘛 會買賣股票嘛
甚至什麼鳥消費卷 還人人有 真不知民間疾苦

最後只會導致一件事 就是禍延子孫
當政府所有負債承擔不起...想都不敢想ˇˇ
而且問題根本沒解決 窮人只會更窮  富人更富</description>
<link>http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1227226664/article/218.html#ynwsfcml</link>
<author>Carlos</author>
<guid isPermaLink="true">/topic/tbn_1227226664/cid/397</guid>
<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 10:21:27 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
