http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html 對如果可以，我希望我的子女不是同志的回應 Yahoo!奇摩新聞編輯團隊 Wed, 10 Feb 2010 12:26:15 GMT 60 http://tw.yimg.com/i/tw/hp/masthead/mhlogo_news_forum.gif http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html 142 28 我不暸耶，說對異性戀的濫交要寬容，因為愛上就是愛上了，難道同性戀就不是因為愛上了，所以才出現親密的行為嗎？同性戀之間的親密行為要為愛滋病的傳染負責，難道異性戀者之間的親密行為就不用嗎？弄錯了吧！愛滋病只要是親密的行為不管是異性戀者間還是同性戀者間都會傳染吧。 http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml 玥 /topic/tbn_1228107108/cid/27 Sun, 18 Jan 2009 05:48:02 GMT 看過藍調石牆那本書，作者有一句話讓我心繫很久:這世界有這麼多的問題，我每天擔心的竟然只是要上男廁還是女廁？ 當然啦，這是很久以前的書了，比起當時的同志所遭受到的歧視，現在的人應該更知道所謂的尊重和自己不同意見的人，也包括性向。 不過，同性戀者真的苦了些。我的確也不希望我的小孩為此所苦。但若他真的是，而向我出櫃，我可是看了很多書有好好準備的。哈! http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml chimp /topic/tbn_1228107108/cid/22 Wed, 03 Dec 2008 08:34:39 GMT 圈圈的G愛情~~就很坦然也得到一些支持~~ 這種爭議 我覺得 到有了同性可婚 都沒有辦法減少的感覺.... 有時看起來真的很難過 我去拉子Bar時 可能因為都是女生 有些T總大膽的示愛直接把手擺上腰間 上下摸索 這可真會讓我嚇到 但我相信這是個人的問題 異性戀中也是有這種人 所有愛 都應該是 好的~ http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml U /topic/tbn_1228107108/cid/20 Tue, 02 Dec 2008 06:32:00 GMT 如果是也不錯..... 這個世界如果只有黑白2色怎麼會美呢......一定無趣極了吧 我看到同志在藝術領域都發揮的不錯呀...... 這個問題像在問希望你的子女是運動選手嗎這樣.. 其實 上帝造每個人.都是有原因的...... 如果我的寶貝真的知道她自己的一切，來這個世界的原因，我想這就是最好的了。 http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml 北極熊 /topic/tbn_1228107108/cid/18 Tue, 02 Dec 2008 00:36:51 GMT 我認為這不完全是人權及自由選擇的問題，還有很多其他的問題，例如，社會制度及結構，倫理與道德價值，醫學上的嚴重後果，並不是完全不需要考慮的，因為這些也是社會穩定成長的重要因素。 如果只從人權及自由看，雜交，與動物交配，父女之間，母子之間之性行為，這是他們這群人的事吧，只要是你情我願，做好避孕，不生小孩〔就算生一個智障及畸形物出來，也是他們在負責養或「處理掉」吧？〕，各有正常工作，也不會阻礙了任何其他人啊。我們是否應該尊重他們的選擇，他們的理由也只有一個，別無選擇，因為愛上了就是愛上了。他們都說不生小孩了，有孕也會打掉，就不要扣亂倫雜交的帽子，是吧？ 同性者之間之性行為，不是完全沒有後果的，愛滋病的流行機率將大增〔雜交、亂交當然也會增加機率，如籃球明星 Magic Johnshon 跟一萬多個女人交配過，也因此得了 HIV positive〕，同性戀者要負一部份責任的。 我不會用道德來判斷這種行為，我反對的理由是這種行為，事實上會嚴重影響整個社會發展，帶來的醫學後果也是無可估計的。另外，反對他們這種行為，並不等同於不尊重他們為「人」之種種權利及自由。應該說我尊重其為人類，但不能認同同志間之性行為比較洽當。 http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml Stone /topic/tbn_1228107108/cid/16 Mon, 01 Dec 2008 21:19:27 GMT 我想,只要看看支持的人數就可以知道所謂[大眾]支持的人是誰了吧...... 請問[大眾]是什麼?只要不支持同性戀的就是所謂的大眾嗎? 那支持同性戀的人們是什麼? 不支持同性戀的人,公民有沒有學好?老師有沒有教你要尊重別人? 同性戀者做了什麼嗎?他們念自己的書、做自己的工作、過自己的生活 為甚麼不能談自己想談的戀愛？為什麼沒有權利選擇自己想要的人？ 不支持同性戀的人，你們有什麼資格決定什麼是對的，什麼是錯的？ 你們根本沒有資格［同意］別人是不是同性戀！ 不支持同性戀的人，你們可以告訴我同性戀者到底做了什麼嗎？ 他們殺人？他們放火？有嗎？有嗎？ 我認識的同性戀者，他們敏感、他們有才華、他們心思細膩、他們更懂得體貼。 他們為什麼不大喊［異性戀者只會生小孩、增加地球的負擔］？！ 所謂的異性戀，除了生小孩以外，還有什麼厲害的地方？ 許多國家慢慢開放同志婚姻，你以為單靠同性戀的力量，有辦法撼動政府？ 好好睜大眼睛看看吧！漸漸偏離大眾道路的人是誰？ http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml tif /topic/tbn_1228107108/cid/8 Mon, 01 Dec 2008 12:15:46 GMT 請問我的文章裡面哪裏有說到：「我原本有選擇的機會，卻選擇了背離大眾的道路？」 http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml 邵祺邁 /topic/tbn_1228107108/cid/4 Mon, 01 Dec 2008 08:16:49 GMT 板主寫這麼多~無非是要普羅大眾同情!! 以同情你的遭遇來換取同意!! 當你在性向混淆時,其實你還是可以選擇與大眾相同的,但是你卻選擇了同性!! 你要凸顯什麼?凸顯你的決定是正確的?是好的?是光榮的?還是值得他人仿效的? 今天寫這麼多,又要凸顯什麼?對你的決定不後悔?凸顯你這十幾年來的堅持?還是凸顯社會大眾仍然停留在石器時代,沒有辦法接受新思維,導致你的權益受到莫大的損害? 雖然目前同性戀起因迄今無法確定!但我深信,絕對不是遺傳,更不是基因,只不過當初自己的選擇而已!!既然你選擇與大眾背離,現在來質疑我們不能接受的原因?這不是很怪嗎? 難道你自己選擇的問題,卻要大眾來幫你背書,甚至幫你鼓勵拍拍手! 街頭遊民也很可憐,每個遊民沒地方睡覺,沒有子女照顧,沒有尊嚴,什麼都沒有!! 你覺得要不要幫他們寫個苦兒流浪記,甚至表揚哪個遊民過得比較苦?!哪個遊民對於遊民的生活堅持到底,給個堅持獎?!讓大眾對於遊民徹底改觀,甚至重新立法,對於遊民應當給予尊重等,沒有給予尊重就是沒有人權,思維不夠新! 自己選擇就自己過,沒有必要無病呻吟,讓世人同情你!!妄想改變整個世人的價值觀!! http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/fourm/rss/article/*http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1228107108/article/1.html#ynwsfcml 最後防線 /topic/tbn_1228107108/cid/2 Mon, 01 Dec 2008 08:05:02 GMT