寄給朋友| 友善列印|字級設定:

民進黨,請你告訴人民……

話題:陳雲林台灣行

作者:楊偉中 ( 社運工作者|臺北市 )|發表:2008/11/07 11:38[ 檢舉內容 ]

139則回應|瀏覽次數:121375

昨天走在中山南路上,霎時間有回到二十年前的感覺。在人群中,在電視前,流動的影象,讓我不斷回想起五二O農民抗議、獨台會事件、廢除刑法一百條運動、地下電台火爆抗爭等二十年來經歷過的群眾抗爭。

表面上,時光似乎倒帶了二十年。但,我們知道局勢有重大的不同。

現在,我們面對一個更加強大、對世界更有影響力、對台灣造成壓力更沉重的中國,一個對台政策更彈性、手腕更靈活的中國領導群。

現在,統治我們、「領導」我們的是一個更不會處理國內政治分歧,面對中國進逼和藍綠對立,左支右絀的「領導人」。

現在,兩岸財團富豪、權貴政客觥籌交錯、把酒言歡,還有企業在報紙刊登廣告,聲稱要對陳雲林「知恩圖報」。兩岸統治精英哪來的「漢賊不兩立」,反越來越是「政商一家親」。至於朱門酒肉臭之外,是否路有凍死骨,又豈是什麼「交流」、「談判」、「協議」所真正關心的?

更痛心的是,民進黨,這個兩岸最有力量的反對黨,竟是一個目標不清、理想不再,沒有領導力和責任感的政黨。

自陳雲林來台始,民進黨的抗爭基調就是顧主權、護人權,這沒人反對。但,問題豈止於此?

民進黨,請你告訴人民,陳雲林來台將讓台灣主權如何陷於萬劫不復?如果現在已到最危險時刻,那你「主張」的和平理性示威,你的群眾「自然溢出論」、「自主參與論」,真能力挽狂瀾?沒有組織只有三流政客作秀,沒有紀律,只有連都市游擊戰都遠遠稱不上的混仗,沒有領導,只有黨主席來「聲援人民言論自由」,真能粉碎國共密謀、捍衛國家主權?

民進黨,請你告訴人民,如果,現在不是台灣主權淪喪的最後關頭,為何台灣人民要白流這些血?你的不負責任,你的放任群眾自流,幫的到底是共產黨、國民黨,還是台灣人民?你的所作所為,到底是在謀取自己短期利益、是繼續激化藍綠對立,還是真的在「團結禦侮」?

民進黨,請你告訴人民,江陳會的四大議題,你的真實立場是什麼,又要用什麼手段策略來達成?面對越來越交織在一起的兩岸政商網絡,面對許多財團富豪對中國來使的列隊歡迎,你願意或是敢挑戰嗎?如果一方面你們陣營中人往來兩岸牟利經商、絡繹不絕,一方面你的兩岸政策或昨是今非,或講不清操作手段,一方面又放任群眾在街頭為你的號召流血流汗,你又有什麼資格說自己有理想有目標有責任?

上民進黨網站,蔡英文說「民進黨感謝台灣人民給予我們這個機會為人民服務」,好一個「為人民服務」(這不是「共匪」的語言嗎),民進黨,你是這樣為人民服務的嗎!?


 

回本話題:陳雲林台灣行

你對本文的認同度是

11266
非常認同
533
還算認同
105
沒意見
124
有點反對
1832
非常反對

與我類似立場的人,還會認同哪些文章?

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人,還會認同哪些文章?

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞,請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 140 篇網友回應
排序:由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈:北 59%、中 17%、南 17%、東 4%、離島 1%、其他 3%
  • 作者:甲二|發表:2008/12/19 13:16

    各位~買東西只看品牌嗎?還是看區域?還是看內容? 是不是應該依內容物來評論? 相信民進黨和相信國民黨有何不一樣?應該是以他們所提出的法案.行為而做評價.不是再那亂說.什麼20年前.要說20年前人家國民黨是台灣錢淹腳目呢.經過苦難8年被貪污了不知多少錢.還在營造民進黨是受欺侮的黨.我才受欺侮呢.我繳的稅有哪天少過的?繳不出健保還要被強執.這是什麼世界?還有人為那爛黨歌功頌德?我以前從不上網po文.因為我認為公理自在人心.可是看到許多顛倒價值還沾上的人.我真的受不了.我等不到所謂的因果報應.我要呼籲.黑就是黑.請不要告訴我在黑中還是有一隻可愛的白烏鴉.

    59
    28

    [檢舉內容]

  • 作者:小市民|發表:2008/12/17 22:27

    比遊行汽油彈量? 比a的錢多寡? 比黨產? 比黑金? 比執行力? 比包庇? 比政見? 比官商勾結? 我們的政客還會拿什麼來比?怎麼不比誰舖的路平? 人民對 政府 政客 的價值觀是怎麼一回事? 國民黨早期的黑金貪腐,不用說,這點早就是他們失去政權的最大原因。而民進黨當初也是打著 去 黑金, 反 貪腐而拿下歷史第一次號稱民主進步的開端,帶給了人民多大的希望,但隨著時間點滴的過去,黑金去了嗎?貪腐少了嗎?今日反過頭來被質問的民進黨,卻藉著當初國民黨a了多少黨產,a了國家多少錢,多少黑金和貪腐為理由,比上不足,比下有餘又帶點不甘心的口氣。這點讓當初被反黑金,反貪腐, 綠 色執政(表示清新,自然環保)的美麗又夢幻的口號所矇蔽了所剩不多的智慧。現在呢…?沒有了第三勢力威脅,整個國家就剩下藍綠?這場快失去理智的鬥爭,不知何時才會結束?國家的進步已經停留許久,該是多參考其它先進國家這幾年所做的,我們家家戶戶機關學校,水龍頭一開,能喝嗎?我們的排水溝年年大雨,能不再淹水嗎?清寒貧困的學生,可以不用再為了營養午餐,不用再為了因為拿剩菜剩飯回家而被同學嘲笑嗎?人民不是拿來投票的!

    84
    13

    [檢舉內容]

  • 作者:紫貓|發表:2008/12/17 13:40

    ANDY:不要搞笑了.你講話牛頭不對馬嘴.要我怎麼回應你?我是想回應呀.但是你也講些人話呀.我看就知道你沒看懂我發的文是在回應些什麼.然後還斷章取義的看見黑影就開槍.還黔驢技窮..哈哈..真好笑..我看你掰的功力也蠻差的.我在講景氣不佳.然後我舉了一些例子來佐證景氣是如何的不佳....你竟然說我拿一間車廠的資源來跟國家比???????????.....哈哈哈哈哈哈哈.....就是有你這種人啦..你在講些什麼呀?.老兄.你真行耶~..瞎扯也該有點程度.你扯些什麼我怎麼都看不懂呀.你好好加油吧..還有..什麼理論呀?..我都沒講理論耶..我只是舉出一個大家耳熟能詳的案例而已呀.just in time是什麼我都沒有解釋耶.這談得上什麼理論呀.呵呵.你唷..唉..你也不是第一個這樣講話的啦.我在別的版還遇過比你更慘的.你算還OK啦.不過你們的通病就是想要回人家的文也不看清楚來龍去脈就囫圇吞棗的劈頭就開講..不要這樣嘛..難道你們不知道等到人家請你們去看清楚.等妳看清楚了會很害羞嗎?..或許你會啦.這樣代表你還有救...不過在別版的那個就是完全沒救了.周遭看他瞎扯他還渾然不自知.真可憐..

    14
    10

    [檢舉內容]

  • 作者:冷酷冰楓|發表:2008/12/15 23:26

    出生台灣就是台灣人過去祖先已經過ㄌ好幾代ㄉ事情.不要一直說台灣人才是原住民.如果妳還活在祖先ㄉ時代.那你移民去大陸ㄅ.

    11
    22

    [檢舉內容]

  • 作者:真正的台灣人|發表:2008/12/14 09:56

    雖然這樣說沒錯!可是誰能說誰對誰錯呢!其實有腦子的人都看的出來民主在倒退.... 如果退到50年前,像這種新聞討論版是被禁止的!所以別在你不挺他他則一定是錯的,你挺他他一定是對的!這樣光說進步一樣是廢話!主要是以中立立場看待事情最優先!!

    42
    12

    [檢舉內容]

  • 作者:十格兒|發表:2008/12/13 23:39

    皇上 轉世嘉慶爺說了:國共相爭百年害慘人民.....咱大清朝要收回主權,不分家(產給朋黨)了!

    17
    29

    [檢舉內容]

  • 作者:十格兒|發表:2008/12/13 23:22

    帶頭騷亂被抓的李廷均即汎藍律師李泳然之子也是國冺黨小連子的好朋友捏,他被抓到后都已經承認犯行了~這就是藍軍偽裝栽贓給綠營的,大家還不知嗎?是真不知還是內行故作外行的吼!?? 小子們真 [假] !

    18
    56

    [檢舉內容]

  • 作者:愛台灣就拿出誠意|發表:2008/12/13 22:44

    那Andy我能這樣回你嗎:過去八年裡,台灣絕大部分的上班族大家薪資都不漲,那是大家活該,誰叫他們要生在台灣?人家韓國在8年裡,國民所得大幅提升,那是他們運氣好,台灣廠商不斷改善品質,結果因為關稅問題,造成價格完全沒有國際競爭力,轉換生產基地就被扣上賣台商人的名號,所以也是那些人活該該死?那些被銀行追討債務到舉家燒炭的也是,誰叫他們沒事喜歡被人家裁員?還是說誰叫他們明知到景氣壞居然還想開公司營業?是這樣嗎?這樣討論能有結論嗎?

    56
    19

    [檢舉內容]

  • 作者:Andy|發表:2008/12/13 20:57

    黔驢技窮了嗎....我看可能你不是沒經濟壓力不然就是閒閒只會跟家裡要錢的學生... 別只會講理論......其實你這種人我也遇很多了!

    15
    45

    [檢舉內容]

  • 作者:紫貓|發表:2008/12/13 02:33

    唉.真無言.每次都會遇到這樣的人.看到黑影就開槍.不然就是斷章取義不知所謂的回應.唉.ANDY.你是有看懂我在講什麼嗎?什麼叫做我拿一間車場跟國家資源做比較呀.我的天呀.我在講什麼你在回什麼呀?.真的很懶得解釋了.像你這樣的人也遇到太多了.請你再看清楚一點再回我好嗎?你回的有意義一點我會再回應你.不要盡丟這種無意義的話出來.也不要答非所問.OK?.還有.這樣也叫做長篇大論呀.洋洋灑灑?不至於吧.我只不過是隨便打打罷了.一點也不多呀.再一次跟你說.你回的有料有建設性既便是理念不同.我也都會回你.別丟出這樣的東西出來.如此不能溝通且封閉..........一點意義都沒有..明白?

    14
    22

    [檢舉內容]

本文已被系統隱藏,點選關閉

本話題其他文章

作者其他文章