11月六日，我在行政院前看著身旁的學生一個個被警察抬上警備車，他們許多人都是第一次被警察驅離，但他們堅定而誠摯地高喊著他們所堅持的「和平」與「人權」口號。有人流著眼淚，但那不是害怕的淚，而是情緒的激動，一如在旁邊陪著他們的我。
然後學生轉往自由廣場，持續靜坐。從行政院前超過攝氏三十度、靜坐超過三十小時的日曬，到自由廣場前的大雨傾盆；從一開始的組織的稍嫌混亂，到逐漸井然有序，這場野草莓學運無疑會在歷史上留下他們美麗身影。
這倒不是因為訴求多特別，因為修改集遊法，是許多人權和社運團體長久的主張。但是，這場運動的的確確召喚出青年世代潛藏已久但巨大的理想主義，並且開展出一種全新的動員模式。
眾所周知，這是一場主要由網路上發起的自發運動，而且隨時都有網路現場即時轉播。這個動員模式決定了參與者的性質。
首先，大部分參與者都是第一次參與抗議，更不要說如此長期靜坐。許多學生確實是因為深深不滿陳雲林剛到台灣第一天時，警方執法過當、侵害人權，因此希望台灣的人權與民主不能倒退。也有一些學生不一定對廢除集遊法訴求很了解，但他們知道這是一個人權運動，而他們願意來廣場學習、傾聽。也有人是覺得終於等到這個世代的大規模學運，而他們不能錯過歷史，因為他們心中有滿滿理想主義早就等著燃燒！
這些理想主義表現在學生被警察驅離時堅毅的臉孔，也表現在現場的具體狀況。例如，學生們在廣場上實驗各種直接民主，這造成某些時刻決策的無效率，但卻是學生對於民主信念的執著。此外，從第一天開始，任何志工的號召，不論是糾察隊、抬便當，絕對不乏志願者。到了自由廣場後，大家更是積極投入各種現場行政工作，包括垃圾分類都做的極為徹底。誰還能說學生是冷漠自私的？
至於某些媒體，如趙少康先生的節目，要把學生惡意抹綠，說這是民進黨動員或是有很多民進黨青年軍，則是對學生最大的侮辱。學生們事實上有高度政治潔癖，拒絕任何政治掛勾。包括民進黨曾經願意提供帳篷之類的物資，他們都一概拒絕。許多教授和NGO人權團體也是從第一天開始就在旁邊關心與協助，可是他們也完全尊重學生自主性。
當然，這場運動有不少可以檢討的地方，他們要如何收場也令人擔心。但是，正如此刻這場滂沱大雨澆不熄學生的熱情，這些小小瑕疵也掩蓋不了這場野草莓運動作為這個世代理想主義的集結。正如參與的年輕朋友Nell為這個運動所作的歌「野莓之聲」所唱的：
我學不會你們虛偽的臉孔 只會、真實、面對、自我
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後 不要連我們一起出售
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後 灰燼裡我們選擇出走
安靜不代表認同 和平不代表承受
你的傲慢再一次燙傷了我
這一次我不會沈默
活動官網，包括野莓之聲
作者：旦|發表：2008/12/04 17:38
我觉得除了读死书，道德 礼貌 都很重要。怎么会有学生这么没礼貌对一个长辈说：（你是不是人呀你是不是人呀）