寄給朋友| 友善列印|字級設定:

真正受惠的是受災戶?

話題:921 基金會熄燈

作者:abc ( efg|其他 )|發表:2008/12/23 16:08[ 檢舉內容 ]

0則回應|瀏覽次數:1066

有關921,只要門前貼有紅標籤即代表全倒,危樓待拆的代號,但有多少貼著紅標在九年後依然住的很開心,卻也領了全倒補助?又有多少公寓一二樓全倒,但是三樓以上是堪住,什麼也沒補助 ,這種樓你敢住嗎?
一個防地震的宣導花了8千多萬或更甚,卻是在921後人民最需要關懷補助時,卻拿了賑災的錢,做一些受災戶已無心觀看且無聊的宣傳單,然而真正需要關注的人被許多的代表給遺忘了。
我本身也是受災戶,我們必須為了重建東奔西跑,但是看見某某長的親友門前掛著紅牌,卻依然住的很開心,至今仍毫瓦未動,就在附近不遠一棟公寓,一二樓判了全倒,三樓以上堪住,這種樓何時會倒沒人知道,那些三樓以上的住戶真不知該往那去?台灣的專家不知以何為標準,來判定全倒和半倒及堪住,比起貓纜的[專業],還真有過而無不及。
據了解,有許多全倒受災戶在第一時間知道政府補助每戶20萬後,自殺的不在少數,真正所需要被幫助的真的有受惠?各地捐款金額有多少?真正到受災戶手上又有多少?在我映像中政府補助僅有十幾萬,全拿給社區做整建,至今也沒再聽過啥補助。基金會的豐功偉業,實質受惠人真的是當初真正需要幫助的人還是只是門前掛紅牌的冒牌貨呢?
話說回來,當初被爆料出來的貪污者,也沒聽到有任何判決,還是被我們遺忘了?

回本話題:921 基金會熄燈

你對本文的認同度是

26
非常認同
1
還算認同
1
沒意見
0
有點反對
1
非常反對

與我類似立場的人,還會認同哪些文章?

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人,還會認同哪些文章?

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞,請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 0 篇網友回應
排序:由新到舊|推薦程度
本文已被系統隱藏,點選關閉