對於小班制我的看法是這樣的現在,因少子化的關係,所以學生人數越來越少,像我現在讀的學校啊,我以前1年級時,6年級還有到11班的勒,而且每班均有35人,4年級時剩下10班,每班平均35人,現在我6年級了,剩下...(詳全文)
個人非常認同教育為百年大計這句話,也對台灣的教育制度憂心,不過...這次的小班公投個人卻是持相反立場. 提案的一方除了指責市府阻撓說謊,大肆張貼布條及在學生聯絡簿要家長支持外,對於所謂的六億vs六十...(詳全文)
拆穿市府謊言,請大家告訴大家:只要維持現有的班級數,不需額外增加預算,少子化效應自然會降低班級人數(參看表一),我們真的不能再等了。學年度 97 98 ...(詳全文)
教育局說不反對降低班人數,但是教師會版本五年要多花63億會嚴重排擠其他預算,所以他們考量財政也提了一個降低班級人數方案:「於96學年度配合教育部精緻國民教育方案以32人編班,逐年減1人,直至29人;國中...(詳全文)
高雄市教師會依據戶政單位出生人口數推估,六年後光是國小學生人數就少了3萬多人,若班級人數維持現行30.8人,那又可砍掉一千多班,如上述,若將教育這塊當提款機,那每年又將從此提出多龐大的經費呢?親愛的...(詳全文)
關心教育長遠大計的家長與朋友們,您好: 11月15日(這個星期六),台灣民主發展史上第一個依《公投法》成案的地方性公投–「國中小25人小班制」,將在高雄市舉行公民投票。目前正進入最後衝刺階段,面對此一...(詳全文)
28則文章|發表:2010/02/10 19:48
198則文章|發表:2010/02/09 13:11
180則文章|發表:2010/02/06 17:00