消費券政策

眾所矚目的消費券政策，行政院在11月18日拍板定案，消費券將以中華民國國民每個人為發放對象，每人發放額度為3600元，政府將舉債八二九億元支應「消費券」發放。你會怎麼運用消費券？請發表你對消費券政策的看法。

• 消費券效益 遠低於預估

  自由

• 消費券條例 立院審查保留協商

  Yahoo!奇摩

• 消費券條例審查 民進黨提議改採現金發放

  Yahoo!奇摩

• 訂閱作者

  回應：消費券八百億 負債由受薪者來還

  作者：馬鞭加溫州大渾蛋 ( 打狗棍法打走狗|臺北市松山區 )| 發表：2009/03/17 14:27

  認同：10 | 不認同：2 | 0則回應

  給礙台灣:那些反對消費卷的人,為何不拒領呢? 我來告訴你~就像你去上課~校長說:礙台灣放學來我辦公室 就算你有多討厭校長~你是不是還是得去校長室~你有的選擇嬤? 真的是~豬腦天線寶寶看太多~都變叮叮了! 礙台灣...(詳全文)

• 訂閱作者

  『消費券』?..........到底是你在消費還是被消費？

  作者：Raymond ( 流浪在歐洲|其他國外 )| 發表：2009/03/04 05:11

  認同：14 | 不認同：0 | 0則回應

  在捷克工作的我，每個月也都有支領消費券。捷克的消費券！每張面額60 K'c。(換算消費指數與匯率之後，即相當為在台灣每張面額為60 NTD) 領用的標準是依據每月的工作日來發放。舉例而言，如果本月的工作日...(詳全文)

• 訂閱作者

  多點慈悲心

  作者：coday ( 設計工程師|臺北縣三重市 )| 發表：2009/02/02 12:51

  認同：22 | 不認同：24 | 1則回應

  很多人一直在批評消費卷怎的...譬如政府買票...債留子孫等等...很多人只知道景氣不好...很多眼光只往上面看的人不知道很多社會角落弱勢他們都快餓死了...這波消費卷怎可以說只是曇花一現?至少讓一些人有辦法活...(詳全文)

• 訂閱作者

  900億要花在刀口上

  作者：扣扣狂想曲 ( 企業管理和產業分析|臺南市安平區 )| 發表：2009/02/02 11:49

  認同：45 | 不認同：4 | 1則回應

  900億要花在刀口上【經濟日報╱社論】 2009.01.23 02:32 am政府剛花了900億發放消費券，迄今猶餘波盪漾，立刻又傳出不排除再發一次的可能。我們可以揣摩馬政府上下的心意：上手200多天，每天被罵得臭頭，好不容...(詳全文)

• 訂閱作者

  消費券肥了誰？苦了誰？

  作者：單親媽媽 ( 單親媽媽|臺北市松山區 )| 發表：2009/02/01 12:02

  認同：66 | 不認同：12 | 1則回應

  在大家歡欣花著消費券時，我拿著消費券眼淚都快滴下來了，消費券無排富條款甚至呼籲不缺者可以捐贈。（這不是錦上添花嗎？）孰不知大家拿到消費券同時有多少低收入戶補助被砍，我是單親媽媽要撫養兩個未成年的...(詳全文)

• 訂閱作者

  看完很多人文章的感想

  作者：看不下去 ( 研究生|臺北縣板橋市 )| 發表：2009/01/28 00:39

  認同：38 | 不認同：6 | 0則回應

  消費卷就是刺激消費,他不是救濟卷,他是來讓經濟UPUP不是讓窮人UPUP,再說窮人會窮也許是因為生病之類的(沒辦法),沒工作的我想那3千6對他們也只是曇花一現而已(花完被裁員的還是被裁員),也有些人甚至還說要罵就...(詳全文)

• 訂閱作者

  贊成

  作者：vivian ( 失業很久的人|高雄市前金區 )| 發表：2009/01/26 20:54

  認同：22 | 不認同：16 | 2則回應

  我發現反對消費券的有許多是沒讀過經濟學的，整個社會要有消費才會有人有收入，才會有人有工作。如果每個人都要拿現金、想把錢存起來、想把錢拿去納稅(又還給政府)，這樣做的話商家生意會不好，導致商家一間間...(詳全文)

• 訂閱作者

  消費券使用的量是做(分母),經濟數據是做(分子)

  作者：顏色決定一切 ( 潛水族|臺北市中山區 )| 發表：2009/01/26 11:15

  認同：21 | 不認同：4 | 0則回應

  領當然要領,用當然要用...若不領,可以優待不繳稅.我當然不領...問題稅還是要繳!! 債還是要背!!去大賣場買東西,旁人說都是有消費券,所以才那麼多人..屁啦~每年年節本來就這麼多人...那賣場扣除消費券少掉的營業...(詳全文)

• 訂閱作者

  民進黨 話都你們在說的啦

  作者：惡名昭彰梅菲斯特 ( 自由工作者|臺北縣樹林市 )| 發表：2009/01/26 10:01

  認同：30 | 不認同：65 | 2則回應

  當初要發消費券時在那大聲疾呼這種一視同仁的發法是拿人民的稅金發給未繳稅的人的不公不義一樣是沒繳稅的族群對弱勢家庭就可以給不怕債留子孫不計成本的要求全面發放管他是不是不公不義話都你們在說的啦 ****...(詳全文)

• 訂閱作者

  大家都搞錯焦點了

  作者：allen ( 理工科研究生|臺北縣新店市 )| 發表：2009/01/25 01:54

  認同：52 | 不認同：22 | 6則回應

  我承認，簡先生的論點言之有理，消費券的債的確是一個大問題，還有稅制問題，大部分的網友也對此表示贊同；但另一方面，也有網友認為消費券可以刺激買氣，造福那些沒錢過年的人。但我在此並不想從這兩個觀點切...(詳全文)