政府拍板定案，國民每人發放3600元消費券，促進消費拉抬景氣，但增加的負債820億元，將轉嫁到全體納稅人身上。不公平的稅制讓富人避、逃稅負與承擔國家巨額債務，消費券不過是提前消費的窮人互助券，全民都成了卡債族，這怎會是德政？
台灣稅制不公平的主因緣由於富人繳稅太少，薪資所得者負擔了綜所稅的75%，富人過度且重複免稅，造成政府嚴重稅收不足。每年財政赤字以2000～3000億元累積，致使國家債務沉重，如今又大方發放消費券，將加速國家破產，債留子孫的苦難提早到來。
依據2004年財政部公佈，排名前四十名的巨富，有八人連一毛錢都不用繳稅，而十七人只繳了1%的稅，比受薪者所繳稅率的6%或13%還低。今年，張忠謀先生深感憂慮的道出：前三十名的巨富，平均繳稅不到10%，他認為有錢人應該多繳稅。
在台灣，錢滾錢輕鬆賺個千百萬甚至上億元，都不用繳稅，而辛勤的受薪者卻一毛錢也逃不掉。富人財富的累積大多來自炒股票、土地和海外所得，這些暴利竟然『依法免稅』，這是租稅的最大不公平。此外，有錢人藉由政治獻金買通政治人物，以『發展經濟』、『吸引投資』為名，繼獎勵投資條例之後，再訂定促進產業升級條例，享受了長達五十年減免稅優惠，光去年一年的稅損就高達1428億元。工業先進國家早就不以減稅來鼓勵投資，大多採行融資或補貼，免於浮濫；中國的免稅優惠，五年到期絕不再延，杜絕長期依賴政府的減稅鴨片。
而今，形同政商俱樂部的賦改會不圖改善租稅不公，卻迅速地通過遺產稅率從50%降為10%，富人生前既不繳稅，死後也幾乎豁免，這是哪門子公民的太上特權？！日前，工商團體更要求擴大減稅，營所稅將從25%調降為17%，綜所稅率40%調降至30%，並要求廢除富人稅的『所得基本稅額條例』。
上述再減稅方案，可減輕富人稅負至少2300億元；而為消減民怨，決策單位故意略施小惠，擬提高薪資、教育、扶養等扣除額，各項減稅加總不過區區150億元。
升斗小民在即將發放消費券與減稅大利多的欣喜之餘，請睜大眼睛看清楚，當局如何遂其為富人大降稅的卑劣伎倆。
台灣長期因為富人不繳稅，肇致國民平均稅負率（稅收÷國內生產毛額 GDP）僅13.7%，不及韓國的21%、中國20%、日本19%、香港17%、新加坡15%，更遠落後於歐盟國家的28%～45%，國庫嚴重困窘債台高築。四大基金政策性護盤，虧損連連，勞保年金、國民年金又相繼實施，殊不知錢從何來？
我國負債總額超過GDP(12兆元)，是嚴重負債國家，國際信評已對我提出警告並予降級。國家財政持續惡化，不難成為冰島第二。屆時，所有年金破產，勞工、軍公教退休金泡湯，你我晚年都將不保，年輕人繳的稅只能還債，無法改善生活增進福祉。
為了確保國家不破產，人人晚年圖得溫飽，我們必須對抗金權政體，全民團結上街頭，阻擋圖利財團巨富的減稅方案，更不要因消費券的小惠而被蒙蔽。或許，學習英國人民來一場大規模的抗稅運動，才能建立『公平稅制』、健全國家財政。忿怒的受薪者，拿出行動，站出來怒吼吧！
你對本文的認同度是
與我類似立場的人，還會認同哪些文章？
* 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章
認同這篇文章的人，還會認同哪些文章？
* 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞，請見諒。
-
[檢舉內容]
-
作者：陳先生|發表：2009/01/19 23:09
怪了!不發就不用繳稅嗎?阿扁那時候也不曉得浪費的多少人民血汗錢.也舉債了不少! 那時候你們怎沒出來吵?還有.如果這個政策不好..講一個比這個更好的阿?我知道稅制的問題很嚴重 ..可是.想想幾年前貧富有差那麼多嗎?社上會常常看到一些人沒錢吃飯餓死凍死 ...你說他們不需要這3600嗎?對一些人也許不需要!對很多人來說這是一筆錢..消費券真的不能帶動經濟嗎?發放當天.全省家樂福共賺了6億..全省燦坤賺了5.5億 ....等等 !這樣叫沒效果?說發消費券只會加速台灣破產?我說不發只會更快破產 ...發了.至少有一定成效 ..或許不大.也許很大這都不一定 ..但是.現再能過一關是一關..一堆人沒工作沒飯吃!我贊成發消費券 ..
[檢舉內容]
-
作者：米其林|發表：2009/01/19 22:24
為了確保國家不破產，人人晚年圖得溫飽，我們必須對抗金權政體，全民團結上街頭，阻擋圖利財團巨富的減稅方案，更不要因消費券的小惠而被蒙蔽。或許，學習英國人民來一場大規模的抗稅運動，才能建立『公平稅制』、健全國家財政。忿怒的受薪者，拿出行動，站出來怒吼吧！ 鼓吹群眾運動之心昭然若揭... 如果你擠身40大富豪.給你免稅也無仿...40大富豪創造幾十幾百萬就業人口??閣下 呢??昨天領完消費卷.今天翻臉不認人??這是甚麼跟甚麼阿??你知道多少商家等著收消費卷嗎.你消費了嗎??你是在消費大眾吧...那這最後的一段文更是可歌可泣了...不要當百姓是傻子!!國家破產與否你.我說了算嗎??百姓晚年圖得溫飽.你要出手搭救人嗎??不是的話別消費大眾...別把人帶上街頭而你在螢幕前口水... 制度有疑慮自然由專家.代表.委員們商議修改...不是找幾個百姓上街就要逼犯... 在台灣已經很自由了...不要唱衰 3千6的第一天商家.百姓都有不錯的評價 ...為反對而反對得要對的起良心...不要口是心非.當然你.我之見也絕非保證...但不要這般的挑起民怨... 僅愚見
[檢舉內容]
本話題其他文章
回應：消費券八百億 負債由受薪者來還
作者：馬鞭加溫州大渾蛋|發表：2009/03/17 14:27
『消費券』?..........到底是你在消費還是被消費？
作者：Raymond|發表：2009/03/04 05:11
多點慈悲心
作者：coday|發表：2009/02/02 12:51
作者其他文章
這樣的黑暗死角 讓貪污得逞
作者：簡錫堦|發表：2008/12/03 09:19
阿扁獄中對話－－對些甚麼話？！
作者：簡錫堦|發表：2008/11/26 16:59
經濟負成長 富人荷包照樣滿！滿！
作者：簡錫堦|發表：2008/11/24 11:00
作者：Nobody|發表：2009/01/20 13:58
我是覺得作者有點誤導民眾，未能真正落實中立客觀。 舉例來說好了，您是否有精算使用消費卷後有多多少稅收回流到政府內??您是否有精算因為消費卷效益廠商搶食、折扣出來，會帶動多少額外的買氣??您是否精算平均每個人因消費卷額度而提高多少消費(超過3600元以上的部分)??您是否精算過因為降低遺產稅後，會讓多少富人把財富搬回來台灣報稅??您十分確定政策完全沒上述效果??凡事都有正反兩方的評論方式，不要只是以你的觀點來看事情，多用客觀、中立的立場來論述，不然真的有點危言聳聽，至少要做好功課才發表文章吧= =