寄給朋友| 友善列印|字級設定:

消費券八百億 負債由受薪者來還

話題:消費券政策

作者:簡錫堦 ( 社運工作者|臺北市 )|發表:2008/11/19 11:56[ 檢舉內容 ]

443則回應|瀏覽次數:327363

政府拍板定案,國民每人發放3600元消費券,促進消費拉抬景氣,但增加的負債820億元,將轉嫁到全體納稅人身上。不公平的稅制讓富人避、逃稅負與承擔國家巨額債務,消費券不過是提前消費的窮人互助券,全民都成了卡債族,這怎會是德政?

台灣稅制不公平的主因緣由於富人繳稅太少,薪資所得者負擔了綜所稅的75%,富人過度且重複免稅,造成政府嚴重稅收不足。每年財政赤字以2000~3000億元累積,致使國家債務沉重,如今又大方發放消費券,將加速國家破產,債留子孫的苦難提早到來。

依據2004年財政部公佈,排名前四十名的巨富,有八人連一毛錢都不用繳稅,而十七人只繳了1%的稅,比受薪者所繳稅率的6%或13%還低。今年,張忠謀先生深感憂慮的道出:前三十名的巨富,平均繳稅不到10%,他認為有錢人應該多繳稅。

在台灣,錢滾錢輕鬆賺個千百萬甚至上億元,都不用繳稅,而辛勤的受薪者卻一毛錢也逃不掉。富人財富的累積大多來自炒股票、土地和海外所得,這些暴利竟然『依法免稅』,這是租稅的最大不公平。此外,有錢人藉由政治獻金買通政治人物,以『發展經濟』、『吸引投資』為名,繼獎勵投資條例之後,再訂定促進產業升級條例,享受了長達五十年減免稅優惠,光去年一年的稅損就高達1428億元。工業先進國家早就不以減稅來鼓勵投資,大多採行融資或補貼,免於浮濫;中國的免稅優惠,五年到期絕不再延,杜絕長期依賴政府的減稅鴨片。

而今,形同政商俱樂部的賦改會不圖改善租稅不公,卻迅速地通過遺產稅率從50%降為10%,富人生前既不繳稅,死後也幾乎豁免,這是哪門子公民的太上特權?!日前,工商團體更要求擴大減稅,營所稅將從25%調降為17%,綜所稅率40%調降至30%,並要求廢除富人稅的『所得基本稅額條例』。

上述再減稅方案,可減輕富人稅負至少2300億元;而為消減民怨,決策單位故意略施小惠,擬提高薪資、教育、扶養等扣除額,各項減稅加總不過區區150億元。

升斗小民在即將發放消費券與減稅大利多的欣喜之餘,請睜大眼睛看清楚,當局如何遂其為富人大降稅的卑劣伎倆。

台灣長期因為富人不繳稅,肇致國民平均稅負率(稅收÷國內生產毛額 GDP)僅13.7%,不及韓國的21%、中國20%、日本19%、香港17%、新加坡15%,更遠落後於歐盟國家的28%~45%,國庫嚴重困窘債台高築。四大基金政策性護盤,虧損連連,勞保年金、國民年金又相繼實施,殊不知錢從何來?

我國負債總額超過GDP(12兆元),是嚴重負債國家,國際信評已對我提出警告並予降級。國家財政持續惡化,不難成為冰島第二。屆時,所有年金破產,勞工、軍公教退休金泡湯,你我晚年都將不保,年輕人繳的稅只能還債,無法改善生活增進福祉。

為了確保國家不破產,人人晚年圖得溫飽,我們必須對抗金權政體,全民團結上街頭,阻擋圖利財團巨富的減稅方案,更不要因消費券的小惠而被蒙蔽。或許,學習英國人民來一場大規模的抗稅運動,才能建立『公平稅制』、健全國家財政。忿怒的受薪者,拿出行動,站出來怒吼吧!

回本話題:消費券政策

你對本文的認同度是

27638
非常認同
642
還算認同
184
沒意見
264
有點反對
1550
非常反對

與我類似立場的人,還會認同哪些文章?

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人,還會認同哪些文章?

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞,請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 443 篇網友回應
排序:由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈:北 58%、中 17%、南 19%、東 4%、離島 0%、其他 2%
  • 作者:金東小胖|發表:2009/01/02 03:27

    念書是為了讓大家聰明一點!雖然等到念完了也許已經跟社會脫節了,但那也是學校的問題吧,3600消費卷還不是一樣要製造,要發放,搞不懂的是為什麼都數位的時代還逼得人民要 浪費 ,金融風暴的之前!美國911事件還記得嗎?中東恐怖組織犧牲生命攻擊美國雙子星大樓!原因就是美國人超愛用石油超愛搞股票!但美國人根本就不開採石油!死亡的民眾固然很慘,但各位可知道當時死亡的人年薪之高的嚇人!結果世界各國都幫忙捐款!但到了今天!竟然還有一堆華爾街金童還想要光環?雖然要當金童也是要唸書啦!但有了前人的經驗!還敢賺這樣的錢嗎?看台灣卻是一堆人賺這樣的錢,我也不知道這問題出在哪裡!但稅金這東西是真的讓人生氣!因為整個台灣法律我都無法認同!但有什麼辦法呢?因為法規就是這樣定,高普考就是要考這些!博弈除罪化,色情防礙風化!全都是法律規定製造出來的問題!只因為黑道還在台灣各個角落!什麼都還在地下化!什麼都無法透明化!搞的大學畢業的我也想問看看!我念那麼多科學的書也要被當白癡嗎?合法就是要紅燈停綠燈行!為什麼不做圓環阿?只因為圓環沒有闖紅燈或違規右轉可以賺嗎?法律規定搞的人才都跑光光了!連我也不介意來個大革命了!

    85
    14

    [檢舉內容]

  • 作者:|發表:2009/01/02 01:49

    to 糖果狗 你的意見跟我想的一樣,與其發消費卷,不如減稅,減稅才是王道,反正有錢人都不繳稅了,位啥小老白姓還要乖乖繳,而且想到我們繳的稅都在養廢物,特別是陳水扁,那乾脆別繳了.我真希望發起運動,平民及窮人都不繳稅,直到他們辦陳水扁,三百億從國外拿回來的時候才繳稅.老白姓才是政府的老闆,搞清楚這點.沒有我們的稅,你哪能安然物樣位居高位,麻煩領人民錢的真的乖乖做事,不要認為人民不會反撲,我不介意大革命再來一次,推翻現在的政府.

    77
    18

    [檢舉內容]

  • 作者:pejue|發表:2008/12/31 23:45

    消費卷聽起來好像天上掉下來一筆錢.但指係研究根本就是一種毒藥 我希望如果真要對人民有益的發放方式.就是將這筆錢給所有學生做註冊學費 現今有多少家長為了下學期的學費苦不堪言 更何況能既然要債留子孫.就用在子孫身上 想想吧!如果王永慶至今未死.他是否也能領到3600? 他領了3600對他有用嗎?

    100
    14

    [檢舉內容]

  • 作者:天佑台灣~~|發表:2008/12/31 22:59

    買台灣製造 救台灣經濟 讓3600消費券發揮5倍效果 如何用3600消費券拯救台灣經濟(一個企業老闆的觀點) 金融海嘯席捲全球,各國經濟無一幸免,當各國政府紛紛提出救市方案的同時,馬政府提出3600消費券方案,不管您認不認同這一個方法它已成定案,我們能做的也只有花掉它,希望它能如官員所言達到預期效果,但是如何利用少少的3600消費券,達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見:

    63
    13

    [檢舉內容]

  • 作者:識真識假|發表:2008/12/31 22:21

    建議毎人發1千萬,這樣一能促進消費,也能縮小貧富差距----消費券好像助長物價不跌?政府領消費券方法令人搖頭,大家一定排死

    59
    24

    [檢舉內容]

  • 作者:狂人日記|發表:2008/12/31 13:08

    不管效果好不好,有做事總比不做事好,有錢大家花,總比有錢自己A的好,3600是發給全台灣人民,總比以前把錢送去不知名的小國家好(例:諾魯,帛琉等...),還要附帶一提,你若是真的這麼討厭政府發的3600政策,那就把他送我吧!反正你也不喜歡,而且拿了馬政府的東西會弄髒了你的貴手,你就助人為快樂之本吧! 不弄髒你的手,又可幫助我,還可積陰德,一舉數得

    12
    37

    [檢舉內容]

  • 作者:小米|發表:2008/12/31 12:24

    消費卷發放何樂不為?總比前一個政府把錢都放在口袋內好吧?各項補助也補不倒正處於M字的一般民眾...3600元可以買半打嬰兒奶粉或是一打多的尿布,還可以讓我去買民生用品,為什麼要反對呢?說什麼還是給有錢人賺...我知道面對全球不景氣的時候,政府能出此下策,已經很不錯了..再說一次,總比前任政府把錢放在自己的口袋好...那些反對的人,你到底有甚麼好提議可以拯救我們現在的經濟生活??!!如果沒有就請你乖乖的領3600元吧!!...不屑用的話..就把3600元送我好了^+++^ 如果可以和老共不那麼 友善 可以帶來經濟繁榮~那就和老共走遠一點 如果可以和老共有善可以帶來經濟繁榮~那就和老共友好一點 不過~基本上~我覺得有沒有和老共打好關係..似乎也沒有很大的差別

    13
    44

    [檢舉內容]

  • 作者:Tim|發表:2008/12/31 12:13

    雖然我不知道消費劵對景氣的幫助有多大.... 不過至少我覺得國家把錢發給我們是件好事... 否則像我每年繳了6,7萬的稅....也不知道政府用到哪去了... 有多少被A走了,有多少被用到不該用的地方去了.... 與其這樣,不如還我些錢..... 台灣不公平的地方太多了,我希望這些政治人物,不要在野時,就很會檢討批評, 但一執政後,就老是擺爛打馬虎眼... 稅制不公平,不是一朝一夕的事了...民進黨執政八年不做,我想國民黨執政四年也不會做....因為這是政治常態....被操弄在下的永遠是我們這些小老百姓..

    62
    18

    [檢舉內容]

  • 作者:King|發表:2008/12/30 14:40

    小弟個人認為,消費卷是好事.但衍生了非常多的因數,例如:無形的合法買票,消費卷未發完之票卷入誰口袋金額龐大抽個幾億誰會知道(形同等貪污作法)!會帶來經濟景氣嗎?不認同!沒錢的人一人拿個3600元去消費給有錢的人,有錢人更有錢,沒錢的還是留在原點,爽到富商,正也順便拉攏了台灣有錢有地位之人,連人民都覺得多3600不如小補,但是無薪休假,裁員,流浪漢,一樣是過著原來的生活,消費不是進自己口袋,是給有錢的人更有錢,他們感謝政府這樣的方案,舉一反三,真是一舉好幾得,馬區長果然高深莫測,他以為消費卷可以帶來經濟奇蹟,是給有身分地位的人奇蹟,平窮百姓成千上萬,還是討不到生活,馬區長不是天真,是老奸,把那耶錢拿去當失業基金,還好過發那消費卷,治國無方,人民其實大多數都不缺那3600,要讓人民有穩定的生活才是良藥

    113
    15

    [檢舉內容]

  • 作者:這也是台灣人的心|發表:2008/12/30 09:09

    不然你們是想怎樣~ ~ 不做你們也該該叫 做了還是只會該該叫 你們除了出張嘴坐享其成還能幹麻 以為國事經濟很好治理嗎 做人別太尖酸刻薄 凡事要面面俱到可不容易 更別說要完全達到2300w人民的需求了

    10
    39

    [檢舉內容]

本文已被系統隱藏,點選關閉