寄給朋友| 友善列印|字級設定:

消費券八百億 負債由受薪者來還

話題:消費券政策

作者:簡錫堦 ( 社運工作者|臺北市 )|發表:2008/11/19 11:56[ 檢舉內容 ]

443則回應|瀏覽次數:327366

政府拍板定案,國民每人發放3600元消費券,促進消費拉抬景氣,但增加的負債820億元,將轉嫁到全體納稅人身上。不公平的稅制讓富人避、逃稅負與承擔國家巨額債務,消費券不過是提前消費的窮人互助券,全民都成了卡債族,這怎會是德政?

台灣稅制不公平的主因緣由於富人繳稅太少,薪資所得者負擔了綜所稅的75%,富人過度且重複免稅,造成政府嚴重稅收不足。每年財政赤字以2000~3000億元累積,致使國家債務沉重,如今又大方發放消費券,將加速國家破產,債留子孫的苦難提早到來。

依據2004年財政部公佈,排名前四十名的巨富,有八人連一毛錢都不用繳稅,而十七人只繳了1%的稅,比受薪者所繳稅率的6%或13%還低。今年,張忠謀先生深感憂慮的道出:前三十名的巨富,平均繳稅不到10%,他認為有錢人應該多繳稅。

在台灣,錢滾錢輕鬆賺個千百萬甚至上億元,都不用繳稅,而辛勤的受薪者卻一毛錢也逃不掉。富人財富的累積大多來自炒股票、土地和海外所得,這些暴利竟然『依法免稅』,這是租稅的最大不公平。此外,有錢人藉由政治獻金買通政治人物,以『發展經濟』、『吸引投資』為名,繼獎勵投資條例之後,再訂定促進產業升級條例,享受了長達五十年減免稅優惠,光去年一年的稅損就高達1428億元。工業先進國家早就不以減稅來鼓勵投資,大多採行融資或補貼,免於浮濫;中國的免稅優惠,五年到期絕不再延,杜絕長期依賴政府的減稅鴨片。

而今,形同政商俱樂部的賦改會不圖改善租稅不公,卻迅速地通過遺產稅率從50%降為10%,富人生前既不繳稅,死後也幾乎豁免,這是哪門子公民的太上特權?!日前,工商團體更要求擴大減稅,營所稅將從25%調降為17%,綜所稅率40%調降至30%,並要求廢除富人稅的『所得基本稅額條例』。

上述再減稅方案,可減輕富人稅負至少2300億元;而為消減民怨,決策單位故意略施小惠,擬提高薪資、教育、扶養等扣除額,各項減稅加總不過區區150億元。

升斗小民在即將發放消費券與減稅大利多的欣喜之餘,請睜大眼睛看清楚,當局如何遂其為富人大降稅的卑劣伎倆。

台灣長期因為富人不繳稅,肇致國民平均稅負率(稅收÷國內生產毛額 GDP)僅13.7%,不及韓國的21%、中國20%、日本19%、香港17%、新加坡15%,更遠落後於歐盟國家的28%~45%,國庫嚴重困窘債台高築。四大基金政策性護盤,虧損連連,勞保年金、國民年金又相繼實施,殊不知錢從何來?

我國負債總額超過GDP(12兆元),是嚴重負債國家,國際信評已對我提出警告並予降級。國家財政持續惡化,不難成為冰島第二。屆時,所有年金破產,勞工、軍公教退休金泡湯,你我晚年都將不保,年輕人繳的稅只能還債,無法改善生活增進福祉。

為了確保國家不破產,人人晚年圖得溫飽,我們必須對抗金權政體,全民團結上街頭,阻擋圖利財團巨富的減稅方案,更不要因消費券的小惠而被蒙蔽。或許,學習英國人民來一場大規模的抗稅運動,才能建立『公平稅制』、健全國家財政。忿怒的受薪者,拿出行動,站出來怒吼吧!

回本話題:消費券政策

你對本文的認同度是

27638
非常認同
642
還算認同
184
沒意見
264
有點反對
1550
非常反對

與我類似立場的人,還會認同哪些文章?

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人,還會認同哪些文章?

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞,請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 443 篇網友回應
排序:由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈:北 58%、中 17%、南 19%、東 4%、離島 0%、其他 2%
  • 作者:543|發表:2008/12/16 13:20

    我以前一直認為,繳稅是應盡的義務不然哪有錢建設?但越了解之後,越覺得誇張。例如,公司進口一批貨要先繳各式進口關稅、營業稅(剝第一層皮),賣出去開發票繳營業稅(剝第二層皮),收入再繳所得稅(剝第三層皮)。以一般受薪的個人來說,都是領到薪水時拿去消費,但是購物又要營業稅,拿買車來說,買車先付一次稅(剝一層皮)、加油時要付稅(剝二層皮)、每年還有牌照稅等等(剝第三層皮),時間到了又要繳所得稅(剝第四層皮)...發現了嗎?領薪水的朋友,知道為什麼有錢人都要開公司節稅了嗎?你領的薪水,扣掉各種各樣的稅金,大改實際上只有三分之一而已吧?而規定制度你以為是誰定的?都是有錢的權貴阿!當然弄不到他們阿!這是事實,就算不喜歡也就是這樣了,而且你越對抗的會越強大,反而助長氣燄。不公平的事罵了半天,熱潮退了舊故態復萌,何時真正解決過了?反而損耗自己的能量。但我們可以選擇的是,你要當哪一種人。既然制度如此,趕快改變腦袋吧!與其去罵去批評,這些時間精力也可以自己站出來,學習有錢人的伎倆,學習了解制度、擁抱改變,想辦法節稅,也不失為一個方法。個人淺見。謝謝大家觀賞。

    91
    2

    [檢舉內容]

  • 作者:嘿嘿|發表:2008/12/09 20:47

    發消費卷當然ok阿!但消費卷得意義是什麻.消費卷如何刺激經濟.靠的是3600以外 額外的消費.當 很多人 說要捐出來時 我真的嚇到了 他們不知道消費卷得意義什麻 兒還在推銷費卷.

    44
    1

    [檢舉內容]

  • 作者:發表自己的看法|發表:2008/12/05 09:32

    稅率以百分比來計算 為的就是能夠均富 為的就是受之於人多,則相對付出與人也要多 但是.... 富人有錢能請專業理財專家幫忙逃漏稅 處處鑽法律漏洞 使稅制的本意完完全全顛倒 非常鄙視這樣的制度,這樣的法律,這樣的行為 難怪歐洲國家會這麼先進 完全反應在人格上了

    110
    2

    [檢舉內容]

  • 作者:|發表:2008/12/02 13:49

    上下不齊心.台灣人沒有團結力量.這是一個弱肉強食的世界.不堅強就要靠頭腦.聰明的人選擇在台下吃東西.看戲.發號司令.愚笨的人選擇在台上肉搏.奮戰.生氣. 臺灣人如果能像奧運或看棒球那樣.替自己人加油打氣.相信...我門的未來可以在 多一點光采.我門的電視可以多一點歡樂.摔傷的飛機.要在起飛.少了一個零件都不可以!每個台灣人真的都很重要.

    41
    1

    [檢舉內容]

  • 作者:me|發表:2008/11/28 18:13

    我強烈贊成稅制應該要改 富人無論是財富以及其他資源本較我們一般上班族多 當然他們也該對國家貢獻多一點 也就是相對的繳比較多稅 以做更多公共建設 但稅制與消費卷是兩件不同的事 無論發不發消費卷 都應更改稅制 而消費卷 我肯定政府的立意 也相信會發揮相對程度的功效 所謂的功效是指刺激消費 刺激景氣 倘若我們可以降低全球的經濟風暴的影響 甚至因此避免了經濟風暴 我相信帶來的效益遠大過未來必須用稅收去彌補這個空洞 尤其若是我們稅制改變了 那麼將會代表這些富人必須負擔更多消費卷的成本 (不過這等稅制改了再說..) 我認為我們應該看事情的角度要在廣一點 深一點 遠一點..

    88
    2

    [檢舉內容]

  • 作者:全民特偵|發表:2008/12/25 09:07

    說到租稅問題,就想到台灣經營之神王永慶的遺產,大家也是不是來檢視一下未來964億的遺產稅倒底是課了多少?又來個捐給長庚,私下分一分的戲碼?一毛都不用繳?

    150
    4

    [檢舉內容]

  • 作者:業餘歷史學研究員|發表:2008/12/10 20:40

    我不是經濟學專家、也看不懂一些數字的分析,但是就我對目前台灣的社會現況來看,真的很慘!有錢人很有前,窮人卻需每天擔心伺候溫飽的問題。 中華民國不是在實行三民主義嗎?為什麼我沒有看到民生主義所提倡的均富呢?這對目前台灣貧富差距懸殊真是諷刺。

    85
    3

    [檢舉內容]

  • 作者:Garnet|發表:2008/12/01 22:49

    M型社會下的台灣人,有錢的要命是極少數,窮的要死也不是多數,佔一半以上的家庭是吃飽喝暖沒問題,口袋裡還有一點存款,但是也有貸款要付.所以生活開銷不是問題,只是要花在娛樂上或是買個不是那麼急迫需要的東西會覺得再等等! 消費卷就是針對這些人起作用,讓你放鬆一下去娛樂.帶孩子出門買買東西或親子遊或是買個正在考慮而本來打算將來才買的東西!(至於為何不排富?因為是促進經濟活絡政策不是社會救濟!若因為沒效果而言豈不是也要排貧?但是3600對亟需幫助的人何嘗不是及時雨?所以都不排)執政當局想辦法刺激消費沒錯!(前些天香港也決定發放1000港元的消費卷,可見所有的政府面對突來衰退危機都焦頭爛額了!)消費卷有效與否,從各大百貨公司.大賣場.樂園磨刀霍霍的樣子就可見端倪!!這些嗅覺敏銳唯利是圖的商人3個月後就會是消費卷是否有效的見證!!除此之外,也應從平抑物價著手,帶頭降瓦斯電價,尤其不該發年終獎金! 特別是健保局,年年虧損年年發,發了N年了! 搞什麼?

    59
    2

    [檢舉內容]

  • 作者:阿貝克|發表:2008/11/26 09:42

    關鍵在於控制著稅制的那一群有錢有勢的人。

    90
    3

    [檢舉內容]

  • 作者:Oh~hi~yo|發表:2008/12/25 10:35

    五六十年前很窮困一樣負債~但只要國人像以前一樣努力打拼~還是有機會累積大量外匯存底(把負債賺回來)~現在大家都快吃不飽~一天到晚放無薪假~減薪~這種日子各位還想過多久~我不想了~美國大市場不行~大陸又不一定會捧場~自己不救自己~誰來救~政府荷包飽飽~人民餓死一堆~那種政府帶領你要嗎~等人民沒飯吃~犯案後才說治安敗壞嗎?醒醒吧~別做以前短視近利的台灣人民(侵犯個人權益就哇哇叫)~做個眼光放遠的真正愛台灣土地和人民的新台灣人(自己飽也希望同胞飽)~~

    178
    7

    [檢舉內容]

本文已被系統隱藏,點選關閉

本話題其他文章

作者其他文章