很多人一直在批評消費卷怎的...
譬如政府買票...
債留子孫等等...
很多人只知道景氣不好...
很多眼光只往上面看的人
不知道很多社會角落弱勢他們都快餓死了...
這波消費卷怎可以說只是曇花一現?
至少讓一些人有辦法活過這個年...
有些人活不下去整個家庭一起戴上黃泉路...
還哪來債留子孫?!
很多事情不願嘗試...
沒有觀察實際結果...
就自以為是猛批評...
如果真的很行就多捐一些錢給社會團體吧!
這樣才有真正的意義...
用嘴巴講...
每個人都有辦法把死人說成活人...
把自己說成上帝...
作者：憂心者|發表：2009/02/25 16:17
3600消費券能撐多久，當3600用完時，那些弱勢接下來怎麼辦？3600消費券是要搶救國內產業，你自己摸摸良心，這些錢到底搶救了多少國內的產業，這些錢沒幫到中國大陸嗎？或者韓國及日本嗎？因政府沒設限必須只購買國產品，所以它對國內產業真正的助益又有多少？而真正能幫助到多少同胞就業，如果你真有慈悲心，應監督政府將錢花在刀口上，又能真正幫助到自己的同胞，讓失業者能重回就業市場，這才永續。忠言通常逆耳，會有一群人很不喜歡聽，如果這800多億能用在建設全國社區保全，不但將來對國人居家多一層保障，又可帶動此供應鍊，而創造就業機會，弱勢者工作穩定就有飯吃，政府既然要借錢，錢就該用在將來對國人受惠良多的建設，又可增加就業機會，又如偏遠地區醫療網，這些都是下一代可享受的福利，現在做又可增加就業，台灣內需並不大，你有慈悲心就應提出建言，國家就同企業是要永續經營，我不贊成發消費券，因我認為它可用在其他又深又遠的建設，就如社區保全及偏遠地區醫療網、四通八達的交通網等等。不要說人家批評就暗指別人沒有慈悲心，這是很不厚道。錢的用法有很多種，我們認為應用在更有效益的地方。