貓空纜車

貓空纜車自從籌備以來，就是一個高度爭議性的工程，但通車之後，也很受觀光客的喜愛。您對貓空纜車有什麼意見嗎？

• 貓纜何時通 市長：沒有時間表

  自由

• 貓纜復駛未定 13日試辦遊覽車通行貓空

  中央社

• 訂閱作者

  高捷沒人搭！　虧損60億恐破產

  作者：最近台灣變美了 ( 讓台灣建築美麗起來|高雄市小港區 )| 發表：2009/09/18 19:04

  認同：7 | 不認同：4 | 3則回應

  高捷沒人搭！　虧損60億恐破產 更新日期: 2009/09/18 12:46 李佳欣　 高雄 捷運 紅橘線通車快滿週年，卻傳出高捷虧損將近60億，恐怕面臨破產，高捷公司說民眾搭載率衝不高，只達到原本預估的2成5...(詳全文)

• 訂閱作者

  哈

  作者：JAY ( 浪子|基隆市安樂區 )| 發表：2009/09/17 14:32

  認同：2 | 不認同：2 | 0則回應

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...(詳全文)

• 訂閱作者

  貓空纜車呢?

  作者：政治人誰不黑 ( 研究生|臺北市大安區 )| 發表：2009/09/13 05:22

  認同：9 | 不認同：0 | 0則回應

  不知道經過了多久? 貓空纜車漸漸被遺忘... 當時人潮擁擠的貓纜線在變成怎樣? 報導不在刊，也沒有人去追究責任，就任貓攬放置在那，花了那麼多錢，我卻一次都還沒座過，真的很不爽 還我貓攬!! 還我貓...(詳全文)

• 訂閱作者

  唉~~~~~人不如熊，熊不如美國人

  作者：哎呀呀 ( 人|臺北市內湖區 )| 發表：2009/03/12 03:39

  認同：49 | 不認同：3 | 0則回應

  如果不是弊案那就是危建啦~~~~~~~但是我想他應該不會覺得吧~~~因為這是他的政績，錯都不是馬，錯都是你媽沒教好，所你十八歲的你要被關，所以警察要抓你沒有錯，因為總統錯不是罪，錯都在於你是台灣人而不是美...(詳全文)

• 訂閱作者

  貓纜和環境

  作者：魚ㄦ ( 學生|臺北縣三峽鎮 )| 發表：2009/02/09 23:29

  認同：66 | 不認同：0 | 0則回應

  當初在提譯貓空纜車的時候,許多的環境專家在評估,甚至不同意見設所謂的纜車,因為貓纜完工之後,除了帶給附近鄰居有些經濟效益,但是有沒有想到未來的纜車,是否可以使用到很久,現在貓空纜車才完工一年多,就已經許...(詳全文)

• 訂閱作者

  N年國教還是讓我不能理解：是『政績』而不是『責任』的道理

  作者：知情 ( 不語|臺中縣沙鹿鎮 )| 發表：2009/02/08 14:00

  認同：74 | 不認同：0 | 0則回應

  我也許不是最聰明的人，不是最成功的人，也不是發號施令的人，但是國家的最高領袖是否能說說看，什麼叫做是『政績』不是『責任』的道理，一個決策者簽了名蓋了章，是否也該為自己所下的決定負責呢？不要只叫下...(詳全文)

• 訂閱作者

  請馬英九和郝某再一起去搭貓纜

  作者：Joe ( Joe|臺北縣林口鄉 )| 發表：2009/02/08 12:42

  認同：379 | 不認同：11 | 6則回應

  總統府23日發表聲明表示， 貓纜 是正確的決策，而且鑑定報告顯示，T16塔柱結構良好，安全並無問題，不過對於北市府選擇遷移T16塔柱，總統府表示尊重    既然馬英九和郝某對貓纜這麼有信心, 那...(詳全文)

• 訂閱作者

  請不要把 苦民所苦 當口頭蟬來消費

  作者：Joe ( Joe|臺北縣林口鄉 )| 發表：2009/02/08 12:26

  認同：256 | 不認同：12 | 3則回應

  前幾天又看到台北市長說了前面一段羅羅長的不知所云的垃圾後,又隨口說了"我們要苦民所苦"...       真是天殺的, 大安區立委要補選前, 又來苦民所苦了, 甚麼發食物卷,...(詳全文)

• 訂閱作者

  偽義者，天堂門閉，撒旦等著

  作者：引路 ( 明|臺北市北投區 )| 發表：2009/02/08 00:17

  認同：100 | 不認同：4 | 0則回應

  馬市長的特別費，可以事實進出私人口袋，不受彈劾糾正，卻讓一小小事務官員以"便宜行事"之罪，代罪承過；貓空纜車工程，呈現如此弊端，具最大行政裁量權者，橫斷不必環評，作工程評估..出事了，卻也...(詳全文)

• 訂閱作者

  軍閥的自大和迂腐的無能 = 貓纜現形記

  作者：Joe ( Joe|臺北縣林口鄉 )| 發表：2009/01/27 17:18

  認同：399 | 不認同：10 | 10則回應

      台北市長期藍大於綠, 造成這些國民黨大員以為他們在台北市執政是理所當然,而忘記他們的位置和權力是台北市民一票一票投出來的, 忘了十八年前陳水扁把國民黨趕下台的慘痛經驗, 馬英九八年來...(詳全文)