上個星期，當台灣媒體忙著用他們最擅長的「一竿子打翻一船人」伎倆，把「殺人兇手」稱謂冠在同志身上，令民眾聞「同志」之名即感噁心、不快的同時，太平洋那端的美國，正熱烈進行著一場名為「Day Without Gay」（無同志日）的串聯活動。
這項活動是從網路上發起的，主辦人號召全美上班族同志，在12月10日（即聯合國所定的「世界人權日」）當天，向老闆請一天「同志假」。然後用這一天來從事公益、或任何有意義的志願服務活動。活動發起人表示，同志用「愛」來回饋社會，同時也對那些針對同志進行仇視的人們進行抗議。因為加州八號公投（即同性婚姻合法化與否）的提案，看在平權人士的眼中，正是一種「恨」的表現。
這項串聯運動，不管就策略或內在意涵來說，都是一次新奇而別具意義的嘗試。先就策略而言，過去走上街頭、藉大型集會彰顯同志族群主體性，並向大眾傳達平權、反歧視等訴求的方式，在美國已行之有年。除了一年一度在各大城市舉行的同志大遊行，亦有針對重要事件而發動的集體示威，這些集結動員，讓人們透過親眼所見或媒體傳播，得知同志在哪裡、他們又想說些什麼。是以美國人對於同志的存在，並不感到特別陌生。
但是在突然間，原本人們朝夕相伴的同志，不約而同都消失了，會發生什麼影響？
讓我們也來試著想像一下。因為為期僅僅一天，所以同志同事沒來，工作負擔也不會增加太多，造成許多不便；然而，真讓人感到些許不適應的，是同志朋友的突然缺席，平常習慣了和他們用MSN交談、中午休息一起吃飯、一邊抽菸一邊聊八卦……他們突然沒來，心裡多少有些小小的失落感。
也許有些人會說：這種事才不會發生，我們公司才沒有什麼同志呢。這正是最有趣的地方。倘若這項活動能在同志內部廣為傳布，並且獲得相當程度的響應與支持，到了那一天，辦公室裡那幾席空蕩蕩的座位，恐怕要叫不少人跌破眼鏡：什麼？總機小妹原來是拉子？財務會計部有一半的人竟然都是？就連已婚的經理、有女朋友的男業務，想不到也全都是Gay？！
上街參加遊行、公開出櫃，和選擇在這一天在職場上刻意缺席，從「現身」的角度看來，兩者意義是類近的。但是後者，對同志個人而言，實行起來更為簡便（向老闆遞張假條就搞定，無須費心費力把自己裝扮好，又在大街上日曬雨淋好幾個小時），而同志的友人們，更可以一同參與，用小小的一張假單，表達對同志的支持，把缺席的範圍擴大，亦令大眾對同志的存在更有感覺。而那些碰巧有事、剛好生病的同事們，不管他們的性傾向為何，在這一天，也無意間加入了「彩虹大隊」，成為另一支意料以外的「生力軍」。
如果說年度的同志大遊行，已逐漸被視為例行的、嘉年華會式的大拜拜，而同志團體在街頭發動的抗議行動，又總被視為某些激進份子的特殊表達方式、成不了大氣候，「Day Without Gay」的行動，可說在兩者之外，另闢了一條更具創意、也平和的蹊徑，於職場乃至日常生活層面，發揮同志「缺席的力量」。提醒老闆及員工：我們在這裡上班，我們努力勤奮工作，我們堅守崗位，我們表現優秀──所以，請珍惜我們，待我們如同其他的異性戀員工，至少不要在言語上、行為上，針對同志進行歧視和挑釁。
請好了「同志假」，人們手牽手投入公益活動，這是「Day Without Gay」行動最深得我心之處。雖說很多同志平時就在各種公益團體裡奉獻心力，對社會的愛心沒有一天少過，但當他們為了反對歧視、爭取基本尊重而發聲時，仍有人痛斥他們「自私自利」、「只考慮自己」。既然如此，同志乾脆就約好在同一天，齊心合力「把愛傳出去」。到育幼院、老人院當志工，或者訪視獨居老人、捋起袖子到街上撿垃圾，到公園清掃環境、垃圾分類，為植物人和殘障團體四處義賣和募款……同志都不愛社會、骨子裡都有反社會情結，腦裡老是在想怎麼破壞社會秩序？沒關係，我們就「愛給你看」！
或又有人要陰謀論地說：你們這樣做，根本就不是真心的，只是利用弱勢團體、假行公益，來換取大眾的好感！其實，會這麼想的人，恐怕才真的是反和平、反社會份子，永遠不願看見社會有更和諧、更美好的一天。試想：一下子有那麼多的人親身投入社會服務工作，那力量會有多麼驚人、多麼強大？
身為社會的一份子，同志也需要找到一種能夠親身實踐的方法，來回饋社會的友愛。即使偏見依舊存在、亦不可能在一夕之間完全扭轉，但我們無須因為他人的仇視，減損了我們對人群理應付出的關愛，或減少了我們理當對社會所投入的，積極而正面的作為。既然同志長期以來身受仇恨之害、深知恨意所形成的意識型態令人不快，就更不應再以仇恨和偏激的行為反擊，反而更應保持理性、持續對話，認真傾聽那些「討厭同志」的人們怎麼說。如果對話無效，也無需感到激憤或沮喪，至少我們得到了表達的機會，也得知了他人對族群的觀感。不管過程是激辯亦或筆戰，在相互理解、促進族群合諧的前提之下，都遠遠比彼此視若無睹、或老死不相往來來得有意義。
在這一系列文章的最末，我很慶幸正好能夠以「Day Without Gay」行動為例，將我對未來同志處境的期待，清楚地描述出來，而不至於被認為「唱高調」、「空談理想」，或被曲解成「高舉和平大旗、實則毫無建設性的空洞論調」。和平既然是我們共通的想望，我們都應能夠有更大的智慧和愛，來進行溝通、尊重並消弭歧見。
謝謝這些日子以來參與相關討論的朋友們，不管所持立場為何，您們都忠實地表達了出來，也提供了許多寶貴的意見。未來若有相關議題願進行討論、或需提供同志相關的訊息，歡迎來信 shauchimai@yahoo.com ，我會盡力回覆的。
作者：輕輕的|發表：2009/01/25 00:28
人類似乎總脫離不了歧視跟自己不一樣的人的心態吧？有色人種受夠了白種人的優越感，但是如果他是個異男，面對同志也不會因為遭受過種族歧視而對同志有同理心；女性被男性歧視了幾千年，對同志也不會因為自己受過性別歧視的苦而多一點同理心。 其實不是人人都這麼壞，只是寬容的人通常比較沉默。社會上總會有一種人，以自己為尊，不斷貶抑跟自己不同的人，用道德、健康、愛國等各種名義包裝，簡單來說都是納粹主義的一種。 同志歧視已經不是新聞了，最近台灣正在上演更新的歧視戲碼：菸害防治法。 如果是為了「避免讓不吸菸的人吸到二手煙」，那是挺合理的，不過新的法令已經是「讓你們這些吸菸的人很麻煩，沒地方可吸，以便最好戒菸」的心態在推動這項法令的，基本上就是一種歧視的心態。 我不知道不抽菸的同志朋友們，有多少正在為董氏基金會慶功，正在對抽菸的朋友趁機說說風涼話：乾脆戒了吧！ 我只想說，如果這樣，你們也乾脆去娶個女人傳宗接代吧！(事實上這對同志並不是做不到)。如果同志一方面在怨嘆被自居「社會主流」的異性戀者歧視，一方面又自居社會主流的在歧視抽菸的人，就很值得好好想一下。