你贊成二度發放消費券嗎？

427則文章|2009/01/20 09:47

標籤：消費券

馬英九總統肯定發放消費券的成效，也認為不排富的做法還算正確，對於未來是否可能二度發放消費券？行政院發言人表示，今年第1季後政院就會針對消費券使用效果作出效果評估，5、6月左右就會有結果。若對拉抬經濟成長貢獻度超過1個百分點，不排除考慮第二次發放消費券。請問您贊成二度發放消費券嗎？

【相關新聞】
【本話題最熱門文章】
  • 訂閱作者

    本人不贊成再發

    作者：說好話做好事 ( 工作者|雲林縣斗六市 )| 發表：2009/01/20 10:18

    認同：917 | 不認同：224 | 119則回應

    我覺得消費卷根本只是讓臺灣人高興ㄧ下,也就讓台灣人舉債度日,這種方式猶如寅吃卯糧,等卯糧吃光了,我們子孫何去何求記住:台灣萬萬稅,但是最近冨人稅已經開始降了,我看窮人將更苦了(詳全文)

本話題回應文章RSS

目前共有427篇文章
排序：最新列表|最熱門
回應者地區分佈：北 56%、中 18%、南 22%、東 1%、離島 1%、其他 2%
  • 訂閱作者

    不贊成耶!!

    作者：Lot ( Lot|臺中市西屯區 )| 發表：2009/10/04 07:44

    認同：1 | 不認同：0 | 0則回應

    國庫的錢畢竟都是全國人民的血汗錢....發錢對國民來說也許是件開心的事....但拿了消費卷在花時...有沒有想過...消費卷也是自己繳的自己賺的!!人有沒有工作是在個人有無上進心~~有沒有想過去動動腦~~動動手將來...(詳全文)

  • 訂閱作者

    縱容錯誤的變相賄選

    作者：Pen ( 社會觀查者|桃園縣楊梅鎮 )| 發表：2009/05/29 11:58

    認同：14 | 不認同：2 | 1則回應

    發放消費券的立意不錯，但卻縱容消費券處理人員的疏失，等於變相賄選，發放的規劃有人為漏洞，所有此一活動的工作人員，公器私用，害群之馬讓消費券成為手上的酬碼，又如何能正確的引導社會大眾，製造更多錯誤...(詳全文)

  • 訂閱作者

    再度刺激台灣經濟吧!!!

    作者：ruby ( 同學|南投縣埔里鎮 )| 發表：2009/04/29 21:09

    認同：0 | 不認同：4 | 1則回應

    贊成再次發放消費卷!但是恐怕會將台灣貧富差距越拉越大!相信這只是治標不治本的方法!如果評估結果是有效促進國人的經濟發展~那麼發放第2次消費卷或許是一件好事，但是....如果評估結果沒有太大效用那麼只是讓...(詳全文)

  • 訂閱作者

    贊成發放消費卷

    作者：mei ( 文化工作者|基隆市暖暖區 )| 發表：2009/04/26 16:29

    認同：25 | 不認同：8 | 3則回應

    發放消費卷是個不錯ㄉ方式、但要針對需要ㄉ人發放意思也是說要排富發放、有錢人他ㄉ錢已經很多了、會去在乎那點錢嗎？反倒是沒錢ㄉ人即使是幾千元幾萬元對他們來講都是天大ㄉ禮物、那才是有實質ㄉ幫助嘛！總之...(詳全文)

  • 訂閱作者

    別讓台灣真的躺在那吧

    作者：評評 ( 失業人|苗栗縣三灣鄉 )| 發表：2009/04/20 00:05

    認同：20 | 不認同：0 | 0則回應

    救台灣要大家一起來工作  不要只想不勞而獲 別懹台灣在世界地圖裡躺下 消失沉入海底 要讓台灣永永遠遠  站再世界地圖上永存 堅決反對再發消費卷 真愛台灣就同心協力  共度過渡時期   ...(詳全文)

  • 訂閱作者

    雖然贊成二度發放，但不贊成從國庫取用資金

    作者：龍魂 ( 學生|雲林縣虎尾鎮 )| 發表：2009/04/18 14:45

    認同：12 | 不認同：0 | 0則回應

    發放消費卷給人民，每個人$3600，表面上看起來是執政的政府回饋給人民的福利，但是要搞清楚的是：「國庫裡的錢還不就是我們自己賺的錢所付出的『稅金』累積的嗎，那我們哪裡有得到什麼福利?」無論政黨，台灣那...(詳全文)

  • 訂閱作者

    哮吠劵、蝦咪碗糕劵？

    作者：透明人 ( 工作者|臺北市中正區 )| 發表：2009/04/17 23:55

    認同：17 | 不認同：2 | 0則回應

    管他是哮吠劵、蝦咪碗糕劵...只要能「救數字」就是好劵拉~~ 當大家消費券花的正爽時，仔細推敲只不過是把人民的錢轉移到特定中大型的老板手上，沒錢的還是沒錢，有多少白癡會加碼現金去提振經濟，要嗎就限定...(詳全文)

  • 訂閱作者

    乾脆以後買東西都報政府帳算了~~記的打總統府統編啊

    作者：小強 ( 工地主任|苗栗縣竹南鎮 )| 發表：2009/04/17 16:10

    認同：25 | 不認同：1 | 0則回應

    各位先進講的非常好，請政府把錢花在刀子口好嗎，拿來實際幫助弱勢團體跟窮人不是更好更實在嗎，唯一有意見就是為何公務人員、軍人跟老師等等...這種吃國家飯的，有穩定的工作跟收入且退休還有一大筆的金額等...(詳全文)

  • 訂閱作者

    發吧~需要的就會用!!

    作者：南極 ( 領死薪水|臺北市內湖區 )| 發表：2009/04/17 13:30

    認同：11 | 不認同：4 | 0則回應

    我是贊成發放~不管你需不需要, 當你真的需要買東西時你就會發現真的還不錯用!當然我也贊成只針對弱勢族群, 無工作者及低收入戶的特別發放這3600對他們來說是如此的珍貴, 可以買多少吃的東西來填飽饑餓已久的肚...(詳全文)

  • 訂閱作者

    借錢不用還嗎?

    作者：克克 ( 克克|臺北市中正區 )| 發表：2009/04/17 11:23

    認同：22 | 不認同：2 | 0則回應

    好啊! 既然要再發消費卷，不如這樣吧：1. 以後每個月都發一次，每次發 36000 2. 以後三節還要各加發一次，每次發 180003. 農曆年前再發一次，發 720004. 其它視需要可以再加發，金額不限5. 考慮到物價上漲問題...(詳全文)

相關話題