核廢料紛擾35年 落腳勢在必行？

國內核廢料到底何去何從？經濟部公告了低放射性廢棄物最終處置場的「建議候選場址」為「台東縣達仁鄉」及「澎湖縣望安鄉」。評估最快會在兩個月內進行地方性公投！

• 德國經驗：核電牴觸再生能源發展

  台灣醒報

• 雲力思透過音樂與泰國聽眾分享泰雅精神

  中央社

• 石化產業當道 溼地日成「無溼地日」？

  環境資訊中心

• 訂閱作者

  核廢料廠是有人住在那兒管理的

  作者：老人想法 ( 混飯吃的|臺北市北投區 )| 發表：2009/05/28 18:18

  認同：2 | 不認同：3 | 2則回應

  我同事的老公  以前當過廠長  經年累月住在蘭嶼形同度假  我同事要求他要常常回家如果核廢料廠那麼危險   那麼以前大專聯考高分(清大 至少要前500名)的人  這麼聰明的人 &...(詳全文)

• 訂閱作者

  善用核廢料場優勢

  作者：老人想法 ( 混飯吃的|臺北市北投區 )| 發表：2009/05/28 17:55

  認同：0 | 不認同：4 | 1則回應

  本人在醫院從事原子能應用工作   各位如果有幸得癌症而不死  都會經常來報到核廢料場其實佔地不大  但是要有隔離空間原住民不是一直擔心住地被其他人入侵甚至買光嗎蘭嶼可以跟台電簽約&nb...(詳全文)

• 訂閱作者

  社會正義(公理何在)

  作者：蹟奇 ( 新聞媒體監督者|高雄市三民區 )| 發表：2009/04/15 19:15

  認同：7 | 不認同：4 | 1則回應

  哈哈..我曾在3/18發表過核廢料ㄉ探討..才過ㄌ不久ㄉ時間.原本主張非核國家ㄉ李大師@@@終於也改口ㄌ喔...這證明一件事..有參予到政治ㄉ人啊..根本就是本末倒置..所謂見人講人話.見到阿飄就講鬼話.....算什ㄇ大...(詳全文)

• 訂閱作者

  若終止替代能源投資,核廢料又如何能停止?

  作者：日照法僧 ( 網路福德坑|其他國外 )| 發表：2009/04/14 09:27

  認同：6 | 不認同：1 | 0則回應

  說的真好:難道沒有風險評估?請問ECFA風險評估了嗎?表現不盡如人意,也是人民的評估出現了巨大的誤差吧?不是要擴大投資嗎?人家外商不是在台投資嗎?如果要肥水不落外人田,就直說吧?還是外商趕跑了,就可以說沒有外...(詳全文)

• 訂閱作者

  核廢料應該的存放地!!

  作者：楓 ( 湖湖人|澎湖縣湖西鄉 )| 發表：2009/03/23 22:31

  認同：55 | 不認同：6 | 19則回應

  咱覺的最適合的地方。以下這三種地方，最好！！１、那些說核廢料不危險，安全的專家學者家中為什麼？因為牠們說沒有危險，但其他人說是危險的，為了讓社會大眾了解真的是不危險，當然要牠們那些專家學者出來，...(詳全文)

• 訂閱作者

  沒錯，落腳勢在必行啦

  作者：可憐小職員 ( 可憐小職員|臺北市松山區 )| 發表：2009/03/23 17:08

  認同：19 | 不認同：0 | 0則回應

  應該是從蓋核電廠後就開始有核廢料的問題吧，但吵了這麼多年，不但沒解決，反而還蓋到4廠，真是厲害。既然沒辦法改變核廢料問題，反正核電廠已經造成污染，那應該把核廢料放在核電廠理吧，而且核電廠是號稱最...(詳全文)

• 訂閱作者

  我不是台東人！我是宜蘭媳婦！

  作者：A-Lina ( 閒人|其他國外 )| 發表：2009/03/23 10:40

  認同：31 | 不認同：7 | 1則回應

  我真的看不下去了！！！為什麼一講到核廢料就一定要放在台東縣，那些核廢料干台東縣屁事！！！政府就已經愧對台東縣了(很少加以建設)，還要捨近求遠把核廢料運到那麼遠去丟，真是浪費成本，ㄟ！這些可都要我們...(詳全文)

• 訂閱作者

  己所不欲, 勿施於人.

  作者：達文西無法論藝術 ( 國民|臺北縣新店市 )| 發表：2009/03/22 04:24

  認同：16 | 不認同：1 | 0則回應

  國內核廢料到底何去何從？經濟部公告了低放射性廢棄物最終處置場的「建議候選場址」為「台東縣達仁鄉」及「澎湖縣望安鄉」。評估最快會在兩個月內進行地方性公投！己所不欲, 勿施於人.是喔! 經濟部建議. 說的...(詳全文)

• 訂閱作者

  ● 假鬼假怪 ● 賣裝肖ㄟ ● 針牠馬的 ● 骯髒下流 ●

  作者：阿仁 ( 愛好心人|桃園縣龜山鄉 )| 發表：2009/03/21 01:17

  認同：15 | 不認同：14 | 1則回應

  我們台灣的現況阿，真可說是 ●●● ﹝瞎貓碰到死老鼠﹞ ( 瞎貓 = 我們台灣人民 ※ 死老鼠 = 鼠來鴇‧馬屁精 ) ●●● 若要怨的話，就怪我們當初選舉時選錯人了；如今，才會自食惡果 ( 真塌馬的不是人；養老鼠咬布袋 )...(詳全文)

• 訂閱作者

  回應：從泛藍親看言論自由

  作者：毀馬腔 ( 馬戲團戲民|高雄縣仁武鄉 )| 發表：2009/03/20 11:22

  認同：51 | 不認同：2 | 1則回應

  To 版主:小弟看了你的言論後,覺得你對言論自由的定義有所誤解,在此提供一些想法,希望交流一下,我不是法律系,所以不會引用法條解釋,但是大家都知道言論自由就是不涉及人身攻擊,毀謗,栽贓...,除了肉體當然也包括...(詳全文)