民法規定即使父母不盡養育責任,子女也有扶養義務。請問您有什麼看法?

169則文章|2009/03/31 09:14

標籤:扶養

民法規定,子女是父母法定第一順位扶養人,對於不盡養育責任的父母,子女在法律上仍有扶養義務,法務部表示目前並無修法打算。請問您的看法是?

【相關新聞】
【本話題最熱門文章】
  • 這難道就是所謂符合公平正義原則的法律嗎?

    作者:None ( 路人甲|臺中市南屯區 )| 發表:2009/03/31 09:27

    認同:572 | 不認同:32 | 22則回應

    這就是所謂的法律保障好人嗎?連不盡責的父母都還要求子女負起扶養義務這難道符合所謂的公平正義原則嗎?難怪現在所謂的「不盡責的父母」越來越多凌虐的、墮胎的、傳染疾病的、甚至是性侵的.....都被法律給寵...(詳全文)

本話題回應文章RSS

目前共有169篇文章
排序:最新列表|最熱門
回應者地區分佈:北 56%、中 17%、南 22%、東 2%、離島 0%、其他 2%
  • 夜不成眠只為法

    作者:藍魂 ( 苦命上班族|臺中市中區 )| 發表:2009/10/21 15:13

    認同:14 | 不認同:0 | 0則回應

         小忠(化名)出生在一個小康家庭,因為有個嗜賭父親的關係,家裡經濟全由小忠的母親獨自負起。而小忠的父親整天沈迷在賭這個字裡。    也因此,小忠國小時就演出只有八點檔有的劇情。家中有人來...(詳全文)

  • 除了可笑至極,無話可說

    作者:Noah ( 研究生|屏東縣屏東市 )| 發表:2009/08/27 22:43

    認同:38 | 不認同:4 | 1則回應

      這條法律的問世,肯定是因為所謂"天下無不是的父母"這句話的影響,可是天下真的有無不是的父母嗎?  天啊,每天社會新聞在報,身為政府機關的你們居然還能訂出這條法律來,你們不是眼睛瞎了就是耳朵嚨...(詳全文)

  • 自生自滅

    作者:小命不保 ( 技師|臺北市士林區 )| 發表:2009/07/27 13:46

    認同:26 | 不認同:2 | 0則回應

    記得小時候那個自稱是爸爸的人每天都會醉醺醺的回來,打媽媽打小孩,我總是跑個一公里以上去求警察伯伯抽空來救我媽媽和妹妹,這種日子一直過到了媽媽離家出走,而我被我爸趕出門,他告訴我一句話,出去" 自生...(詳全文)

  • 無法接受..拼死抵擋

    作者:anqi ( 服務工作|臺北市內湖區 )| 發表:2009/06/26 01:49

    認同:38 | 不認同:0 | 1則回應

    我是一個單親媽媽...85年婚後自己帶二個孩子..拼死拼活過日子.撫育孩子長大..無情的爸爸..從不曾關心..照顧..等他年老無依.才要找來子撫養..真是不要臉至極..我有生之年絕不允許.這件事發生在我孩子身上...希...(詳全文)

  • 何為反哺?

    作者:劍龍 ( 工人|臺北縣樹林市 )| 發表:2009/05/11 23:43

    認同:21 | 不認同:1 | 0則回應

    生物界有一定的倫理!!養育下一代!是義務!!照顧上一代亦是!!!享受上一代育養是權利!!!享受下一代照顧亦是!!不盡義務卻要享受權利!不能認同!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...(詳全文)

  • 女年幼遭遺棄長大後還得履行『扶養義務』之法律我耿耿於懷

    作者:無尾熊 ( 胡言亂語|臺北縣新莊市 )| 發表:2009/05/02 11:46

    認同:47 | 不認同:4 | 0則回應

    誰人愛被灌上『不肖』之罪? 但對於有愛恨情仇也比陌生還要陌生的陌生到不可的爸爸盡到年老扶養義務!?這個是什麼跟什麼的鬼法章? 還好我上面還姊姊頂著,但我直直對她喊『不公平』,那些不要臉的姑輩們,...(詳全文)

  • 法律真的只保護惡人,善心的人早晚滅種…..

    作者:無尾熊 ( 胡言亂語|臺北縣新莊市 )| 發表:2009/05/02 11:02

    認同:57 | 不認同:2 | 1則回應

    我不懂 …. 當年被遺棄的是一個不會站也不會講話更不會能自己覓食的小娃兒,如果當年沒有好心的人代替無情或是無奈的父母幫小娃兒養大,請問十幾二十年後那無情或是無奈的父母去哪找當年被遺棄的小娃兒索取「 ...(詳全文)

  • 想一想就一肚子火

    作者:Kate ( 隨行者|高雄市新興區 )| 發表:2009/04/27 17:47

    認同:77 | 不認同:1 | 0則回應

    看了這個報導之後,以前的往事又浮上眼前我是一個單親媽媽,從女兒一出生,前夫完全沒盡到撫養責任連小孩也因為缺錢,差點要賣給別人後來連談離婚都要給他錢,才肯放我一馬到最後一氣之下告到法院,小孩子判給我,結...(詳全文)

  • 惡意遺棄子女的父母

    作者:非政客 ( 企業管理工作者|臺北市中正區 )| 發表:2009/04/27 12:53

    認同:53 | 不認同:1 | 0則回應

    父母惡意遺棄、傷害子女,還要求子女扶養,應該建議法律扶助基金會替曾被遺棄、傷害的子女討回公道,讓眾多的法律案件形成社會共識來形成社會共識,讓惡父母了解父母的權力不是天賦的,子女是獨立的個人,當你...(詳全文)

  • 正確解釋才是暫時的良方

    作者:沉默的敲打者 ( 路人甲|高雄縣鳳山市 )| 發表:2009/04/26 20:01

    認同:24 | 不認同:0 | 0則回應

    其實法定出來除了需要遵守之外,最重要的事法官的解釋全與裁量權,當一個法不好,短時間無法修正時,就需要法官來作把關的動作,而不是一昧的單就法律文字解釋裁量。最重要的事當有不當法案時,最重要的其實是...(詳全文)