大都會劇院五度流標。你有什麼看法？

18則文章|地區：臺中市中區|2009/05/21 14:35

標籤：大都會劇院

由知名日籍建築師伊東豐雄設計的台中大都會歌劇院，因為工法特殊，已經五度流標，副市長建議重新評估替代性工法可行性。請問你有什麼看法？

【相關新聞】

本話題回應文章RSS

目前共有18篇文章
排序：最新列表|最熱門
回應者地區分佈：北 33%、中 28%、南 28%、東 6%、離島 6%、其他 0%
  • 訂閱作者

    什麼才叫設計?什麼叫建築呢?

    作者：無耐 ( 無耐|臺南縣麻豆鎮 )| 發表：2009/06/15 09:58

    認同：9 | 不認同：3 | 0則回應

    雖然我不是很懂建築，如台灣各地能有獨特的發展性那有何不可呢!但台灣就沒有創新、沒有設計和建築兼具的人才嗎?!在從小時到現在的印象中，我對台灣的設計和建築可是很有信心，還有些外國人士特地請台灣人去為...(詳全文)

  • 訂閱作者

    再繼續

    作者：湖海散人 ( 笑傲滄海一孤舟|臺中市南區 )| 發表：2009/06/13 07:51

    認同：7 | 不認同：2 | 0則回應

    當初選擇大師的作品，也是因為他的知名度、希望能創造台中市的話題、增加台中的知名度，身為土生土長還常居台中的台中人來說，將台中推向國際化，是台中人的夢想胡自強任市長八年，說實話地方建設很不怎樣，唯...(詳全文)

  • 訂閱作者

    嚴懲建築師!太虎滥,建築師的敗類!害群之馬!

    作者：臘筆小紅 ( Arch|臺中縣清水鎮 )| 發表：2009/06/12 14:37

    認同：6 | 不認同：11 | 1則回應

    1.當時就以"安藤忠雄"名氣大而得標,委員有云:希望設計的東西,能在完工時能依圖完成..等語,其實該圖說就有不吻合,....圖重復表達一樣的東西....到底是在動影片動畫,還是在作設計!2.從形體意義來講,無...(詳全文)

  • 訂閱作者

    每個城市都需要一個指標性建築

    作者：Harvey ( 學生|臺中市北屯區 )| 發表：2009/06/06 11:32

    認同：19 | 不認同：6 | 1則回應

    我想我的標題應該不會有太多人反對,說到倫敦..我們腦海中浮現出的市國會大廈,倫敦塔橋, 說到紐約,我們想到的是帝國大廈,自由女神像,說到巴黎,我們想到的是愛菲爾鐵塔,羅浮宮..當然,這些是世界第一線且繁榮很久...(詳全文)

  • 訂閱作者

    五次不算多..有個公程12還14忘記了

    作者：錢難賺 ( 錢難賺|臺北市中正區 )| 發表：2009/06/04 01:50

    認同：30 | 不認同：2 | 2則回應

    五次算什麼，本公司一個公家案20多億的，發了12還14次了...沒人要來啊！而且沒什麼特殊性的工法...台灣政府有個很奇怪的政策，「用最少的錢要蓋最多的建設」，一但蓋出來..可以看嗎？歐洲一個國際級音樂聽少說...(詳全文)

  • 訂閱作者

    當然會流標阿,缺少了陳水扁這種高度統合性人物的圍標!!

    作者：小妮 ( 小妮|臺中縣豐原市 )| 發表：2009/05/30 15:14

    認同：19 | 不認同：43 | 7則回應

    人人都了解這種程度的建設,並非只是單純的馬路工程或是排水溝引流,馬政府只會做穩穩的傻事,哪會弄這種高技術性的招標程序,如果還是扁政府執政的話,很簡單,首先就先找幾個國內大型的建築公司中午到總統吃水餃開...(詳全文)

  • 訂閱作者

    大都會劇院如果採購單位尋求替代性工法應重新開標競圖以示公平

    作者：政治邊緣人 ( 藝術人生|高雄市苓雅區 )| 發表：2009/05/28 11:45

    認同：11 | 不認同：1 | 2則回應

    大都會劇院是在公平公開下競圖評選,如今若是因為工法特殊而副市長建議重新評估替代性工法可行性,其對參加競圖評選之廠商不公平,且此例不能開,否則日後競圖都可以咨意天馬行空短編預算先取得競圖優勢與優勝權再...(詳全文)

  • 訂閱作者

    現代的設計，還是得講求－實用性

    作者：Sheng ( 學生|臺北市信義區 )| 發表：2009/05/27 20:59

    認同：8 | 不認同：2 | 0則回應

    即使是名設計師，設計出的東西很誇張、很新潮！但是無法在設計感和實用感之間兩者取得平衡，還是很難達到大家眼中的好設計。即使它未來會是個經典的設計品，但是就現在的現實面考量，實用性還是很重要！「設計...(詳全文)

  • 訂閱作者

    流標是正常的

    作者：不餓死就很好 ( 悲哀的小老百姓|臺北市中正區 )| 發表：2009/05/27 14:57

    認同：14 | 不認同：0 | 0則回應

    　　現在很多公共工程都要流標好幾次，上相關單位網站查一查就可以知道。流標一次算少，兩次三次還普普通通，五次是多了一些些，如果考量設計所需的建造方式，應該也還好吧。　　廠商投標一定先看工程內容是不...(詳全文)

  • 訂閱作者

    工程日新月異設計施工環境應與國際接軌接受新工法

    作者：政治邊緣人 ( 藝術人生|高雄市苓雅區 )| 發表：2009/05/26 13:50

    認同：12 | 不認同：1 | 0則回應

    若因為施工工法必須增加財源預算其作為相當不當,預算編列不足乃競圖設計建築師的錯誤,主辦單位應堅持預算門檻把關.次分析設計競圖工法並非天馬行空,建築師應把工法傳授而非內定須由某營造廠才能施工,此乃為反...(詳全文)

相關資訊