寄給朋友| 友善列印|字級設定：

一堆屁話

話題：莫拉克重創南台灣 政府、人民可以做些什麼？

作者：隱士 ( 水保專家|臺中市 )|發表：2009/08/13 13:02[ 檢舉內容 ]

30則回應|瀏覽次數：182

只會罵都沒用,明知道不能居住的地方還要住,只要遷離危險居住地就可一了百了的解決,既然是自己的選擇,怪天怪地怪政府都沒用,這些學者也沒種出來做後盾要求媒體及政府正視災民遷離的問題,只會狗吠火車煽動民心又有何屁用,問題點根本就是出在災民本身不顧危險,不願永久遠離天災地變的自我選擇.
政府跟人民可做些什麼,就是拜託這些人遠離這些危險地區, 不要再住在這裏讓我們在天災發生時聽到你們的悲慘,你捫應遠離危險地區,平安過日,這就是我認為政府及人民惟一能做的事,願上蒼保佑你們這些災民.

回本話題：莫拉克重創南台灣 政府、人民可以做些什麼？

你對本文的認同度是

4 人
非常認同
0 人
還算認同
0 人
沒意見
1 人
有點反對
62 人
非常反對

與我類似立場的人，還會認同哪些文章？

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人，還會認同哪些文章？

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞，請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 30 篇網友回應
排序：由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈：北 33%、中 17%、南 50%、東 0%、離島 0%、其他 0%
  • 作者：勳|發表：2009/08/27 18:13

    哈~~版主跟馬狗好像晉惠帝阿~~ 沒飯吃~~未何不吃肉呢~~吃肉就飽啦~ 住在土石流區域~~未何不搬到平地或是台北市呢~~住那就安全啦~ ~~唉唉~~版主要肉糜是沒差啦~~~可惜台灣有個肉糜總統跟一堆肉糜官還挺悲哀的

    2 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:44

    玩政治的人請不要進來,我只談事實,談政治請上政論結目

  • 作者：阿sun|發表：2009/08/18 16:23

    原諒他 愚蠢是一種堅持 看他多麼堅持

    1 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:45

    你在堅持什麼,看你多堅持,再看看,還是不值得原諒

  • 作者：中裔台灣人|發表：2009/08/18 12:51

    照妳的說法~~~以後萬一 妳老媽 老姊 老妹 女兒被強姦了也是活該~因為他們沒遠離危險 ; 以後地震妳家塌了全死光 也是活該~因為你沒搬離台灣地震帶 ;還好我住的是台北超級抗震豪宅,如果你不搬來買一戶 妳死了也是活該~願上蒼保佑你!!阿悶

    5 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:46

    一是歸一事,現在講天災,你講什麼人禍,無知的喜輩,你既住豪宅就好了,放什麼屁

  • 作者：麵包|發表：2009/08/16 13:53

    這位朋友~你就繼續執迷下去吧~ 我不可能改變你的思想~因為我不是偉大的馬總統 可是我永遠記得偉大的馬總統說~ 你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?

    6 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:47

    你這不是見到我了嗎?你這不是見到我了嗎?去上政論結目,小子

  • 作者：丫Q|發表：2009/08/16 03:10

    我也沒分什麼北部南部啊 我只分是人和不是人 至於一直不是講人話的你 應該自己該有點分寸了吧 如果你說的對 怎會這麼多反對票 又這麼多人幹譙你 用點腦想一想吧 專家 我呸!

    6 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:49

    隨便你怎麼說啦!人性歸人性,人道考量歸人道考量,地點不能住就是不能住,頭腦不清的傢伙

  • 作者：BONNIE|發表：2009/08/15 23:26

    謝謝你這句垃圾~我將保留法律追訴權~謝謝 也讓我看到所謂的水準就是如此^^ 不過你如果真的擠不出什麼有內容的東西~就不要在這裡發文被砲了~ 你說要解決問題?但我看你不過是個人在發洩不滿 為什麼你行~而別人卻不行呢?

    6 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/09/05 10:51

    我認識你嗎?我指明道姓嗎?你對號入座嗎?唉,可憐之人必有可恨之處

  • 作者：BONNIE|發表：2009/08/15 18:27

    恩恩~那應該可慮陽明山上也別住人~豪宅最好要拆掉~這樣對水土保持比較有幫助!! 我是建議他們可以遷居~不一定要住陽明山，要人家遷村~那政府又給過他們什麼保障嗎? 也許他們全家大小通通要靠一小塊農田過活!!你以為人人都愛住在山裡嗎?你以為人人都有錢買得起房子嗎? 是啊?別人都不懂~就你最懂你最厲害了，順便請問你自己又多了解了? 都會說人命關天了還發這種會被砲的東西 說一套想另一套~可見你真的是講屁話~

    5 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/08/15 21:01

    1.陽明山只要證實不可住人,同意可遷,可拆 2.要人家遷政府就是要給配套,但不是不用做就有飯吃,我也是每天辛苦工作才掙得一口飯可吃 3.最後,告訴你,我的板是想要解決問題,情緒不能解決問題,如果你只是在發洩情緒,請滾離我的板,垃圾

  • 作者：丫Q|發表：2009/08/15 17:43

    你這麼懂的社會因素和自然因素 是代表投你反對票的都比你淺? 你最內行?

    7 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/08/15 20:57

    滿腦子大便的政治垃圾,台灣就是被你們這群垃圾分什麼北部南部,我是台灣人,不是什麼南部人北部人,你,懂個屁,談政治的不要回應我的話題,大便人

  • 作者：BONNIE|發表：2009/08/15 11:33

    跟你的言論沒關係?看看你之前怎樣回覆我的好嗎?講不過別人~就只能講去你的?看清楚好嗎?跟你的言論沒關係嗎?講了不認帳你們這種人最會 講不過別人就只能講去你的? 呵呵~水準極高的人呢~~佩服佩服，如果你眼睛不好呢~不妨往前看看你自己的回覆!! 還有!!我的ID應該很明顯的就是女生~為什麼叫我老兄呢?還是說你英文不好呢?所以看不懂英文名字??拍謝~哈~後面純粹個人多嘴

    5 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/08/15 14:07

    唉,妳根本不懂什麼叫人命關天,人命是災民與救難人員的命,不遷村就只能等死,希望妳能明辨事非

  • 作者：新竹|發表：2009/08/15 11:06

    我不明是非…你講事實？ 不要只相信自己想相信的事實… 希望我們兩個其中一個受到最大的報應並下地獄！看是我還是你

    5 人
    1 人

    [檢舉內容]

    本文章作者：隱士|發表：2009/08/15 14:05

    人在做,天在看,如果你是就事論事,沒別的目的,那願上天佑你吧

本文已被系統隱藏，點選關閉

本話題其他文章

作者其他文章