北市府要告議員侵入貓纜站,請問你的看法?

570則文章|地區:臺北市文山區|2009/10/13 12:09

標籤:貓纜

市議員質疑貓纜停業保全鬆散,踹開門板帶媒體入站拍攝,市府則指議員違法在先,全程就像自編自導的腳尾飯翻版,將依法追訴。

【相關新聞】
【本話題最熱門文章】
  • 郝市長依法行政,市民拭目以待

    作者:沉默的羔羊 ( 銷售員|桃園縣中壢市 )| 發表:2009/10/13 12:23

    認同:2940 | 不認同:314 | 269則回應

    指責別人刮鬍子為什麼自己不先刮鬍子?馬市長自己在任內蓋一堆蚊子館這正所謂錯誤的政策比貪污更嚴重!讓我們看看馬市長錯誤的政策馬英九蚊子館一欄表:..浪費近50億 濱江果菜市場:花30億改建,屋頂排煙窗漏水...(詳全文)

本話題回應文章RSS

目前共有570篇文章
排序:最新列表|最熱門
回應者地區分佈:北 53%、中 15%、南 18%、東 3%、離島 0%、其他 11%
  • 貓覽!踹到 卯 罵到 爛

    作者:DeanT ( 大品牌老闆|臺北縣土城市 )| 發表:2010/01/31 00:38

    認同:3 | 不認同:11 | 0則回應

    現在的議員真的是沒本錢當藝人只能當議員嗎?搞一堆飛機想辦法就是要吸引鏡頭的注意 貓覽好好的去搞他幹嘛哩 如果真的有問題為何當初在審預算的時候不提出質疑 現在都蓋好了才在那邊演戲 更何況一根柱子移來移...(詳全文)

  • 要告一定要告

    作者:小市民 ( 上班族|宜蘭縣宜蘭市 )| 發表:2010/01/23 22:34

    認同:10 | 不認同:6 | 1則回應

    市民代表做了一個不好的示範公歸公私歸私錯了就要罰不要以為作立委.議員.或代表就不用對自己的所作所為負責別忘了您們是人民所選的不要說一套作一套講話要負責不要一天到晚就指出一張嘴講話又沒水準真是 不說...(詳全文)

  • 刑法第22條萬歲

    作者:vin ( none|臺北縣五股鄉 )| 發表:2010/01/20 14:58

    認同:2 | 不認同:3 | 0則回應

    對的!市民選出他們的議員或立委,可不是希望他們坐在空調舒適的殿堂內咆哮,如果要拍桌子丟水杯,小市民來做就可以了,根據 刑法第 22 條 ,人民賦予民意代表有超越憲法的權利阻止預見、想像、推測、可能發生...(詳全文)

  • 民意代表做了不好的示範

    作者:養心 ( 養心|基隆市仁愛區 )| 發表:2010/01/13 13:24

    認同:3 | 不認同:9 | 0則回應

    就算要證明貓纜保全不周,如此做法讓人有不好的感覺,也為下一代做了不好的示範,人民的素養如何提昇,就辦吧…不要以為民意代表就可遊走在法律邊緣,你們是在服務人民,不是在玩弄權勢,知道嗎!民意代表必須...(詳全文)

  • 法治人治選一樣

    作者:法治的觀念 ( 一般大眾|臺中市南區 )| 發表:2009/12/15 01:08

    認同:11 | 不認同:4 | 1則回應

    法治就是立法,從總統到人民守法,人治以自己觀感判斷是非,不論對錯,今日台灣法律多如牛毛,卻立了許多爛法造成權勢者逃法律漏洞,但可因此不守法嗎?如大家不遵守法律,今天看您不順眼,按照飆車族法律,就可以砍您,...(詳全文)

  • 一事歸一事 ~ 當然要告 ~

    作者: ( 瑜|桃園縣蘆竹鄉 )| 發表:2009/12/08 16:43

    認同:31 | 不認同:13 | 3則回應

    一事規一事 , 當然要告阿 ! 有些人說什麼貓纜做不好之類的話來當藉口,說什麼自己都管不好了,還要管別人的鬼話 ! 拜託 ! 兩件事情給扯在一起 , 貓纜最不好是事實 , 但是非法破壞侵入 , 這也是錯誤作法 , 不是嗎...(詳全文)

  • 有錯就該罰

    作者:流浪 ( 流浪|臺中縣烏日鄉 )| 發表:2009/11/28 13:04

    認同:32 | 不認同:3 | 1則回應

    有錯就該罰!!不管藍綠!!做事要公正!!不要一味的拍馬屁!!踢爆公物該罰!!建設偷工減料該罰!!貪污腐敗該罰!!~~~~~~~~唯一可惜的是我們國家的執法人員很多事件都只看到特定的地方!!很多特定的人士所犯的錯都看不到...(詳全文)

  • 幫主子護航說馬英九絕非無能一文,讀羅智強護主文不泣者是為不忠

    作者:echo ( arkiko ike|其他國外 )| 發表:2009/11/23 09:42

    認同:63 | 不認同:6 | 0則回應

    幫主子護航說馬英九絕非無能一文,讀羅智強護主文不泣者是為不忠 幫主子護航說馬英九絕非無能一文,議會傳閱時助理感慨地說,讀羅智強護主文不泣者是為對國家不忠 Quoted people expert's speech: 台...(詳全文)

  • 被抓包還死不承認硬ㄠ

    作者:三星青蔥 ( 基層勞工|宜蘭縣三星鄉 )| 發表:2009/11/19 20:53

    認同:49 | 不認同:68 | 2則回應

    民進黨市議員,聯合民視電視台作秀,欺瞞大眾結果被抓包,還死不再承認硬ㄠ,市政府早就該提起告訴,事情已經發生一段時間了,怎麼拖拖拉拉的到現在才要提告,未免也太晚了吧,請郝市長拿出魄力,果斷力,不要再畏首畏尾...(詳全文)

  • 給『真正中立』OR『中立反綠』人士的良心建議

    作者:TGL ( 無聊|臺南市中西區 )| 發表:2009/11/15 15:26

    認同:42 | 不認同:66 | 9則回應

    給大家良心建議 還是省省吧 觀察看看就知道 看這些人吐出來的內容 看看這邊的素質與水平 就知道 如果是正常人 根本就沒必要在這邊浪費自己的力氣跟文筆 為什麼網路上不管是這裡或是什麼政治版幾乎都是...(詳全文)

相關資訊

相關話題