我可不是仔迷，這是首先要表明的
其次，我是個愛看戲的戲迷
偏巧這次入圍男主角的戲除了羅志祥的籃球火只看到２０分鐘之外
其他演員的角色我可是從頭看到尾
張世的演技基本上已經獲得普遍肯定
可惜在天平上的馬爾濟斯裡他演的檢察官實在有點無厘頭
痞子英雄算是為台劇立下新里程碑
得到最佳戲劇實至名歸
但趙又廷演的吳英雄vs周渝民演的陳在天
從頭到尾趙又廷的演技很邁力也很一貫
該哭就哭該吼就吼
對一個新人來說真有令人驚艷之嘆
可是真的沒有層次與深度
反觀周渝民的陳在天
每一次的轉折演來層次分明
以痞子的保護色掩飾內心的陰暗
仔仔真的演的很好
他沒獲得評審的青睞真是我心中最大的遺珠！
最大遺珠就是仔仔周渝民！
回本話題：金鐘獎頒獎揭曉，你覺得有遺珠之憾嗎？
你對本文的認同度是
目前共有 40 篇網友回應
排序：由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈：北 53%、中 10%、南 20%、東 5%、離島 0%、其他 13%
-
[檢舉內容]
-
作者：Haruka|發表：2009/10/29 07:17
本來不想再提,但實在氣不過,本屆遺珠也許是張世或游安順,但得獎人是趙,就變成是仔仔!因為一定會變成兩雄的比較,評審有說趙的表現完全不輸前輩之類的話,但沒輸不一定贏啊!評審還說,趙得票一路領先,絕沒做票!但依趙爸爸在演藝圈的廣大人脈來推斷,當然不至於有買票那麼大本事,但會不會是評審們看到[老趙][好久不見]的孩子,竟然已經長這麼[大],比老爸[帥],還演個[神氣的總統兒子],就[嚇大一跳]的一路拍手大叫,狂按五個燈,而無意間造成了這樣爆冷的結果?如果是這樣,趙的獲獎算不算是[靠關係]?當然現在弄得沒看戲的再找這戲來看,看完還是覺得仔仔真是遺珠之憾,得獎一方也飽受輿論攻擊,評審這是何必嘛!太衝動了不是嗎? 當然~英雄是演對味了!但痞子更令人叫好!因為痞子的表演層次與難度明顯領先英雄~所以只比較這兩個人的話,仔仔無疑是遺珠之憾!
[檢舉內容]
-
作者：echo|發表：2009/10/23 04:50
請YAHOO開版認為台灣的監察院是否效率不彰?監察院應由民控 請YAHOO開版認為台灣的監察院是否效率不彰?監察院應該由人民控制而非總統提名 台灣的監察院是否效率不彰?監察院應該由人民控制而非總統提名 並應廣泛建立彈劾原則與罰則 如同民間的監察人絕對不能由總經理提名否則一定會產生浮濫弊端 針對許多問題預算如貓空,內捷,李慶安,甚至於 鄺麗貞郭冠英監察院都曾表決不處法罰不處置,真是不可思議 後來由於上千電話打到監察院,監察院才推翻前議 改為要彈劾 但是對貓空,內捷,仍然堅持說說遲滯而不做 想反地對前朝的案子如火如荼地效率展開 另外監察院不定罰則 導致許多政府單位不把彈劾當一回事 如果有人說台灣司法不彰 監察院可說是破銅爛鐵 辦小不辦大 辦綠不辦藍 選擇性辦案 詳情點擊以下網址以連結網站 (若被官方或是反民主人士或藉其他原因企圖封站時,請協助再各處張貼) http://sites.google.com/site/greenpeacesite23/
[檢舉內容]
本文已被系統隱藏，點選關閉
本話題其他文章
台灣人趕快歸順中國與中國統一,以免敬酒不喝要喝罰酒,
作者：Jeniffer|發表：2009/11/03 12:32
簽訂ECFA以『人民的總效用』是負向的是台灣政府所不敢面對的
作者：bj|發表：2009/10/28 19:18
牽牛花開的日子--竇智孔
作者：YEH|發表：2009/10/24 18:01
作者：老百姓|發表：2009/11/08 09:37
痞子英雄算是為台劇立下新里程碑,得到最佳戲劇實至名歸??????????????什麼時候,台灣戲劇的水準,只剩下這樣?????也難怪啦,現在電視台+電影市場,到處都是外來片當道,西片+韓片+日片,,,,,,,