因為馬總統當選無效？
蔣為志 2009/11/03
馬政府大幅放寬進口美國帶骨牛肉，引起社會強力反彈。有人質疑馬英九的美國綠卡疑雲，加上最近美國公民（含持綠卡者）海外資產申報期限屆至，是這次台灣牛肉談判全面潰敗的主因。然而，馬英九的綠卡是否有效，不用其強辯自動失效，美國法令早有定論，只差沒有戳破其牛皮而已。不過，就算美國證實馬英九的綠卡仍然有效，在台灣也不是什麼大新聞，即令會造成馬英九難堪，在其以程序上之認定不同為由，補填I-407表正式放棄後，仍無損其當總統的地位。然而，更令人懷疑的是：馬英九擁有的不是綠卡，而是美國國籍？這才是真正的問題所在！
依總統副總統選舉罷免法第二十八條第三款之規定：在總統、副總統候選人名單公告後，經發現候選人在公告前或投票前有外國國籍者，中選會必須在當選後依法提起當選無效之訴。
馬英九自承在一九七七年八月十五日取得美國綠卡，而至其於一九八一年回台任官為止，其取得綠卡後，在美國居留的月數，已達到申請歸化為美國人的標準。馬英九的四個姊妹，在取得綠卡後，均已歸化為美國人，則，馬英九在取得綠卡，並已達到申請歸化為美國人的資格後，會沒有入籍美國？令人生疑。
倘若，馬英九當年已取得美國籍，而這點如經美國公布證實，馬英九依法就只有下台一途，毫無轉圜餘地，這才是馬英九真正的罩門所在！美國人有了這張王牌，台美間的任何談判，台灣會獲得任何利益？才怪！
（作者為律師）
作者：流浪教師|發表：2009/11/03 15:58
這並不是打馬，因為這次的美國牛事件，我方政府真是無底線的退讓，直到強大的民意反彈。才在民意的壓力下，與人民協調，不過尚未撤回協議，這難道沒有問題嗎？小弟認為一定受到美方的壓力，才做出如此之退讓，不是嗎？韓國可以如此強硬，為何台灣不行？這說不過去吧！讓人不懷疑都很難！