寄給朋友| 友善列印|字級設定:

現在執政的不是民進黨吧?!

話題:美牛事件,請問你認為政府是否應重啟談判?

作者:老東邪 ( 時政針砭家|臺北市 )|發表:2009/10/30 13:59[ 檢舉內容 ]

15則回應|瀏覽次數:2264

這裡有很多荒謬的言論,最近流行的護馬言論是,要民進黨停止政黨惡鬥、蔡英文謝長廷以前也曾讓美國牛進口.....個人想請教你們這些沒頭沒腦的護馬人士,現在執政黨是哪一黨?是民進黨嗎?不然你們那麼戮力罵民進黨幹嘛?罵了民進黨,馬英九就會禁止美國牛了嗎?笑話!

個人要提醒這些怪咖,請回想看看民進黨執政8年,國民黨是怎麼吵鬧杯葛干預民進黨施政吧!回想完了正常人就會知道,不論是哪一黨當在野黨,都會這樣的。有人說在野黨就是在作秀、干預政府施政,但如果在野黨都不吵不鬧不監督,執政黨就愛怎樣亂搞都行了!在野黨的監督,是政黨政治的特徵,除非你不要民主,選擇要中國那種專制獨裁,否則一直批評在野黨,就是非常奇怪的事情。

在野黨不是不能批評,當做得過份的時候就是該批,但更重要的是,對執政黨嚴格監督批判,執政黨才有可能做好。以現今狀態而言,有民進黨監督吵鬧,馬英九政府都弄出一堆怪東西了,要是民進黨連監督也沒有,那怪事豈不就永無休止了!

衛生署農委會這些政府機關是為了什麼目的而存在的?很簡單,為了服務人民和維護人民健康而存在的,結果現在他們做決策開放美國牛,對人民耍嘴皮子說,他們也不建議民眾吃,等民眾真的有吃出問題以後再禁止就好,講話如此不負責任和不要臉,著實令人訝異!古語有云:士大夫之無恥,是謂國恥!拿來形容現在的狀況,再適合也不過了!

美國牛本身就是個錯誤的政策,看現在這麼多人罵,就可以知道人民的想法是什麼。執政的人不care人民想什麼,那就等著接受人民所給的慘痛教訓。

你可以喜歡馬英九,但不能不分是非、毫無對錯的瞎挺!

你對本文的認同度是

261
非常認同
2
還算認同
1
沒意見
0
有點反對
7
非常反對

與我類似立場的人,還會認同哪些文章?

    * 系統將會提供與你對本文章認同度相似的其他使用者所推薦的文章

認同這篇文章的人,還會認同哪些文章?

    * 系統需要更多的使用者認同度資料才能提供你推薦新聞,請見諒。

網友回應RSS

* 留言前請先詳閱相關 留言規則
目前共有 15 篇網友回應
排序:由新到舊|推薦程度
回應者地區分佈:北 67%、中 20%、南 7%、東 7%、離島 0%、其他 0%
  • 作者:= =|發表:2009/11/28 03:01

    美牛事件並未在國會通過 在沒有民意基礎的情況下重啟談判是每一個民主國家都能理解的 反之政府在和美國簽訂協定時 並未提及三管五卡 事後卻想用行政權處處阻止美牛進口才是不合理的 所以重啟談判 並拒絕美牛進口 才能保障國民健康

    2
    0

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/11/29 16:52

    深有同感,本次談判完全沒有民意基礎可言,國民黨卻要硬幹,那人民只能選擇用選票教訓他們。

  • 作者:晨曦|發表:2009/11/28 02:45

    雖然 我很挺藍的 但是 反對意見已經很大了,卻還在那找理由。 不趕快想如何解決事情... 還說這只是個選擇。 看的就很不滿。

    2
    0

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/11/29 16:51

    的確,我不曉得國民黨到底在堅持什麼,錯就是錯,硬幹只會惹來民怨。

  • 作者:|發表:2009/11/26 22:04

    搞不懂現在居然還有畜牲再幫馬英狗講話, 你們是天生犯賤是吧不然就是你媽跟馬英狗有一腿, 難怪你們是畜牲

    8
    0

    [檢舉內容]

  • 作者:kkk|發表:2009/11/19 20:48

    網路上看到的,從中也許大家可以找到答案 http://www.youtube.com/watch?v=v6PDrnoCfgY

    5
    0

    [檢舉內容]

  • 作者:TTT|發表:2009/11/17 09:41

    男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 男人害怕自己的龜頭被女性長而細的一根頭髮從尿道插入!! 嚴重反對性交易! 本文的一切提供轉載!

    1
    9

    [檢舉內容]

  • 作者:ㄏ一口|發表:2009/11/03 11:24

    十分認同版主大大的看法!有些仁兄或馬的護衛隊員總是有些共通的慣性,就是只要批評到馬區長或政府就被打成綠營或深綠,不然就是死咬著阿扁來模糊焦點,要不就扯到以前民進黨怎樣的....殊不知現在執政黨和執政者是誰? 監督政府是全民的責任和權利,只要講的是事實說的是道理,不必在乎和理會那些人無理又硬坳的壞毛病和慣性!大家加油!

    32
    3

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/11/03 11:34

    不錯,我們的任務在於讓大眾瞭解馬英九團隊和這些腦殘馬迷護馬者是多麼的瞎搞和無知,馬英九留下多少爛攤子、做了多少錯事,可謂罄竹難書,用阿扁就可以完全cover?笑話~

  • 作者:愛台灣就拿出誠意|發表:2009/10/31 21:31

    先說明,個人反對美國牛肉進口的立場與大家相同,但對於版主的部份見解也同樣難以認同。謾罵並不等於監督,相反的那只是沒有意義的政治口水秀而已,而我同樣相信不管執政者是誰,都同樣不會正眼裡會在野者的漫罵;因此對我來說,版主這部份的言論正是我個人覺得台灣最悲哀的輪迴,一個可恥可悲的政治口水輪迴。回過頭來,對於眼前這群執政者有任何的不能認同或不滿,何妨在下次的大選中讓他們永遠的下台。近在眼前的現實是我們已經不太可能在短時間內再改變政策的執行了,既是如此那是不是我們更該寄望於各地方政府提出自己的防堵政策?是不是更該去鼓勵和促進消基會的抽樣和公佈行動?是不是可以希望業者的自愛與自清,用消費者的力量,市場的自然取捨機制讓美國牛肉就算合法也沒人買進不是更好嗎?

    5
    26

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/11/01 15:09

    閣下如何去區分謾罵和監督?在我看來,兩個黨都半斤八兩,但現在執政的是國民黨,我對他們的批判力道就會比較強~回到正題,我認同閣下說消費者的力量很重要,那的確是我們可以做的事情,不過如果對國民黨亂搞的行為視而不見,也不會善用選票,那就是自己造孽了~本文的目的在讓某些還沒清醒的民眾認清國民黨的本質~

  • 作者:大自然的美|發表:2009/10/30 23:43

    真是神經錯亂,現在好像是民進黨執政國民黨在野,執政黨的政策本來就需要全國2300萬人共同監督,完全執政完全負責這句話是馬英九講的,怎麼現在變成完全卸責呢?國會現在誰過半阿,還好意思把責任推給民進黨,真是他媽媽的BB摳....

    46
    3

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/11/01 15:10

    馬英九就是這樣,基本上他是謊言堆的總和~

  • 作者:wolf|發表:2009/10/30 14:39

    那我請問 罵了馬政府美國就會同意不輸出美國牛肉給台灣嗎? .....................你這話很好笑! 怎麼會沒有用! 沒有人說是牛肉,而是牛絞肉及內臟,如果不是這陣子人民出聲,馬總統會出來說不開放牛絞肉及內臟? 一個國家的領導人,連維護台灣人民的健康都沒辦法,只能任由國外強迫台灣接受不合理的要求? 不是常在說台灣是獨立國家,有損自己國民的健康利益的協議怎麼會沒有權利拒絕? 美國不能干涉他國政策吧! 美國牛肉都能這樣黑箱作業,這樣看來EFCA簽下去能期待台灣會有多少利益?

    58
    3

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/10/30 14:50

    像樓下這位仁兄的思想,大概馬英九做什麼事都沒錯的,人民也不應該去罵他,直接讓他當馬皇就對了。馬英九做的決策,是誰說他毫無能力去考量要或不要?馬英九等人自己也說了,他們是立場堅定的在協商,所以做決策,當然是有進有退有所選擇,只是他選擇後的結果是背離民意的!

  • 作者:悸動的靈魂|發表:2009/10/30 14:33

    那我請問 罵了馬政府美國就會同意不輸出美國牛肉給台灣嗎? 問題源頭在美國 不是馬政府 對照民進黨對ECFA和美國牛的態度 完全不成比例 不是在政治鬥爭是啥? 主張罵了馬政府外 更應該跟美國抗議有什麼錯誤?

    2
    54

    [檢舉內容]

    本文章作者:老東邪|發表:2009/10/30 14:47

    胡說八道。問題源頭是美國也是馬政府!是誰在做決策?做決策為何不問人民意見?哪一黨不在搞政治鬥爭?你別跟我說國民黨沒在搞!只要是政黨,鬥爭都是必然會有的事情,你光罵民進黨不罵國民黨,那才叫莫名其妙!誰說你說向美國抗議錯了錯了?你來質疑我幹嘛!向美國抗議不是不對,但你就是漏了馬英九,你要自動被歸類為腦殘馬迷嗎?不然你為何要忽視馬英九亂做決策的事情?!我下面就已經說了,本文的目的不是在說我發文馬政府就會拒絕,是閣下眼睛有問題、還是雅虎字太小你看不到?

本文已被系統隱藏,點選關閉